激光焊接组织的研究进展
激光焊接,1动物实验研究,2临床研究,3激光焊接组织存在的问题和不足,4激光焊接组织的未来前景,【参考文献】
自Jain和Gorish[1]采用激光焊接小血管成功以来,国内外学者进行了大量动物实验和部分临床实验,并取得了可喜的成绩。但近几年该技术发展缓慢,一直未在临床被广泛应用。下面对20年来所取得成就和存在的问题做较详细的论述。人体的许多组织可以采用激光焊接修复,其中可进行激光焊接修复的组织有:小血管(包括小动脉、小静脉)、神经、胆管、输精管、输卵管、输尿管、软骨组织和皮肤等。用于焊接组织的激光种类有:CO2激光、Ar+激光、YAG激光及半导体激光等。较为常用的是CO2激光,其造价低,组织穿透能力差,制作的仪器方便灵活,便于操作。
1 动物实验研究
1.1 激光焊接小血管
1.1.1 小动脉 1979年Jain和Gorish首次用功率6~9mW,光斑0.5mm的YAG激光对大鼠的50条小动脉进行了焊接,焊接的血管外径约为1.1mm,术后观察1~14天,血管通畅率为92%,未发现吻合口破裂及动脉瘤形成。1981年,Gomes等[2]用Ar+激光对犬的动脉进行了焊接吻合,焊接的功率为0.8~1.5W。术后血管造影及组织学观察发现:吻合口无破裂、通畅,吻合口处内皮愈合良好。1983年,Serure等[3]首次采用CO2激光焊接小动脉获得成功。此后,Frazier[4]对幼猪的小动脉行激光焊接吻合,观察了血管生长过程中吻合口的变化情况:术后3个月,激光焊接侧的血管吻合口通畅率为100%,而常规线缝者通畅率仅为20%;同时发现焊接的吻合口可随血管的生长而增长,而线缝的吻合口则停滞于吻合时状态。1984年和1985年我国学者[5,6]分别采用YAG和CO2激光对犬和猫的动脉进行了激光焊接和线缝合对比实验,结果证实:激光焊接的血管具有通畅率高、吻合口愈合快、炎症反应轻、内膜光滑等优点。1989年,我们[7~9]采用CO2激光对105只大鼠的颈动脉进行了激光焊接与线缝合法的对比实验。术后观察了1h~60天,测试了两方法吻合后吻合口抗张强度和破裂压;观察了吻合口的组织学改变及吻合口的增长变化情况;统计了吻合口动脉瘤发生率和通畅率。结果表明:同常规线缝合组相比,激光焊接组织具有如下优点:(1)吻合口愈合快、炎症反应轻、内膜光滑。(2)吻合口能随血管的生长而增长,这对儿童期的血管吻合有特殊的意义。(3)吻合口通畅率高,破裂压各时间点二者无差异。不足之处:(1)激光焊接初期,激光焊接的血管吻合口抗张强度较同期线缝合者低。(2)激光焊接的血管吻合口可发生一定数目的动脉瘤,但这种动脉瘤不是激光焊接方法所特有的,通过激光输出功率大小调制、焊接时间的长短变化、功率输出方式及手术技巧改进等可以避免或明显减少动脉瘤发生 ......
您现在查看是摘要页,全文长 14134 字符。