3月24日，上午9点48分。国内某知名网站上，一位网友挂出了一则帖子，讲述了自己带孩子在北京某著名儿童医疗机构看病的经历。在很短的时间，这则帖子的点击率就攀升到了13316次，跟帖的数量高达300多条。许多跟帖都表示“谢谢作者给广大孩子的家长上了一课”!这是一则什么样的帖子？为什么能引起如此大的反响？记者联系到了作者赵先生，在他原帖的基础上，在充分尊重事实的基础上，稍加补充，就有了下面这篇就医经历。见报时隐去了患者就诊的某儿童医疗机构的名字，并请读者谅解。

     讲述：“有啥别有病，没啥别没钱”!

    最近三周的经历让我对这句话有了刻骨铭心的理解。数次误诊，肺炎“变了脸”；3个星期，花费近四千元；孩子受罪，大人受累。这――就是一位北京的普通家长典型的看病经历。对我们全家，这三周的经历就像一场噩梦。

    事情发生在3月初的一天下午，我带着女儿去游泳，回家后，发现孩子有点发烧，就带她到附近的医院看病。医生看了看，说是“感冒，没大事”。给开了点药，就打发我们回家了。

    一直按时吃药，女儿的病情不但没有好转，还有加重的迹象：高烧持续不退，咳嗽越来越重。我和妻子赶紧带着女儿去了一家挺有名的儿童医疗机构，挂了一个“专家号”。“专家”只草草看了一下，就让孩子去拍了一个胸部X光片，诊断结果――肺炎!于是当天就在这里输液治疗。

    然而用了一天的药，病情并没有好转，孩子整夜的咳嗽听得我和妻子撕心裂肺、彻夜不眠。孩子平时很少输液，输液后效果应该明显才是，为什么一点儿不见好转呢？第二天，我带孩子再次来到这家医院看病时，听病友说，有些年轻大夫看病更认真负责一些，就没有挂“专家号”，而挂了个年轻的“主治医生”号。

    这位主治医生让我女儿做了咽检，结论是：细菌感染性肺炎。看了昨天“专家”的药方，她认为药量不够，于是换了一种药，但与第一天专家开的药同属于头孢类抗菌素，并加大了剂量。

    第三天，孩子的病情略有减轻，但发烧、咳嗽还是很厉害。去看病的时候，为确定看哪个医生，我和妻子还发生了小小的争执：妻子要换个医生，我则坚持还要找昨天看病的那位主治医生。结果，还是我的意见占了上风。主治医生用听诊器听了孩子的胸部，重复了第二天的处方。让我不解的是，明明治疗方案已经确定，但该医院坚决不给开两天及两天以上的输液用药，于是以后的几天不得不重复以下的看病流程：

    1.到医院，路上用时30～50分钟。停车：依据到达时间的不同及当日车流量，车停在地下1～3层，停车及走路用时3～10分钟；

    2.初诊，在一层。这是挂号前的必经程序 ......