实现中医药现代化，是我国一项战略任务，与轰轰烈烈的中药现代化相比，近年来我国中医现代化却显得十分沉默。一些中医名家指出，目前我国的中医药现代化更多偏重于中药现代化，而轻视了中医现代化，中医与中药不能“渐行渐远”。

    知名专家、浙江省中医药学会会长张承烈教授认为，中医和中药唇齿相依、唇亡齿寒，没有中医基础在理论的继承和发展，仅从中药中提取有效成份进行现代化的生产，已经不是真正意义上的“中药”，最多只能称之为“植物药”。

    “废医存药”不可取如今，每提及中医药现代化，人们总喜欢拿日本的“汉方”来比较。事实上，日本的“汉方”是一条“废医存药”之路日本的许多科研机构和制药公司都热衷于对中药(包括汉方药、中草药)有效成分的提取、分离和鉴定，目的是为了获得新的“天然药物”，而并不重视对汉医基础理论的研究。到目前为止，日本没有一所正规的汉医学校。

    回顾我国近年来的中医药现代化，在很大程度也在走“汉方”之路——利用现代科学手段弄清楚中药的有效成份，分离、提取后进行产业化生产，以期与国际接轨，得到美国FDA的认可，进入世界主流医药市场。

    张教授认为，我国中医药有系统而完整的理论，有浩瀚的文献，遣方用药都有规律可循。而废除中医，仅存中药，实际上中药也不复存在，所剩的仅是按西药理论使用的特殊药而已。而如果以现代药理学研究结论作为选方依据 ......