12． 评杨力对中西医做得比较。
一些中医鼓吹者, 学习了一点现代西医的知识, 就宣称自己已经了解到西医的局限性. 比如有一个叫杨力的人(中国中医研究院研究生部教授，《周易与中医学》的作者)，很有代表性。他跃跃愈试, 想用中医的理论或药物来解决西医当今面临的问题.
比如他提出：”当今分子生物学把人分解成为很小很小的东西，这样,人的自然属性、社会属性、心理属性都没有了。因为医学的出发点和归宿是针对活著的人而展开的防病治病，整体的人被肢解为分子形式后，就不能从复杂的因果关系上明辨疾病发生与发展中真实的“所以然”了。于是治疗便失去了特异性的前提。这就是西医界普遍感到三分之二以上的内科疾病没有特异性治疗方法的根本原因，也是西医进入分子生物学水平以后遇到的最大困惑。”他又说：“西医的抗菌素面临著两个问题, 细菌抗药性问题和抗菌素过敏性问题，是西医以抗菌素为武器，以病菌为靶点，以人体为战场的外因论观点，是西医理论最大的局限性之一。ō 他又说, ǒ器官移植时，西医外科遇到的人体排异性, 是对西医的“器官是机器“的机械唯物论的挑战。ō 他又说：”化学合成药的大量药源性、医源性疾病，成为当今西医界最感困惑的重大难题。而且，恰恰是化学合成药的疗效不理想，毒副作用大。”
, http://www.100md.com
有一句话最能表达今天中医和西医的关系，就是“洞中才数日，世上已千年”。像杨力这样“山洞中北京猿人“手捧著两千年前的古书，对著洞外的花花世界指指点点，弄得是西医在笑中医也在笑。前者是嘲笑后者是傻笑，(中医界称扬力为中医理论家)。在西医看来发展中遇到的困难是很正常的，可在杨力看来是中医伸张的一个机会。50多年了，中医不请自来，口口声声说要给西医帮忙。可是我怎么就看不出来中医能帮西医什么忙呢？谁请你了？
杨力说分子生物学只研究很小的东西，忽视了人体的整体性，社会性，和心理性。这种批评简直是胡说八道。分子生物学本来就是只研究很小的东西，研究很小的东西是很难的。分子生物学的诞生是人类历史的重大进步。杨力的意思是越研究小的就越不对了？谁忽视了人体的整体研究，研究整体功能西医有解剖学，生理学，病理学和影像学，研究社会性西医有社会学，医学伦理学，医学法律学，研究心理性西医有医学心理学和精神病学。中医有什么呀？无论是研究小的或研究大的，把中医的骡子马拉出来遛遛让大家看看。杨力说西医有三分之二以上的内科疾病没有特异性治疗方法。这显然是人类医学当前的局限性。那中医对百分之几的内科疾病有特异性治疗方法？连一个都没有。拿出你的让天下医生都能认同的科学文献来，说中医能对什么病有“特异性疗法“。 杨力说着说着不小心露出自己的猴屁股，他忘了这么多年来中国人对中药的认识之一就是中药没有特异性，“但可能对所有的病都有非特异性的治疗作用“。抗菌素是人类历史上一个重要的发明。它的发现救了多少人命。它的大量使用必然带来新的问题。细菌抗药性问题和抗菌素过敏性问题，西方已经就这两个问题作了大量的工作。西医具体作了哪些工作，我这里不告诉杨力，请杨力先亮出你的牌。告诉我们中药到底能治细菌抗药性还是能治抗菌素过敏？还是杨力想建议我们不要用抗菌素，因为它有副作用，让得了细菌性肺炎的老人们都死掉？器官移植遇到了排异反应，目前解决这个问题是用免疫抑制剂。西医发明免疫抑制剂的时候中医在哪里？
, 百拇医药
说到西医化学合成药的副毒作用，杨力的意思是中药比西药副作用少。最近2006年的中国医药报道说的全是中药和中药注射剂的副作用和不良反应，世界卫生组织的报告已经揭穿了中草药无副作用的多年的谎话。可惜杨力的写有“中药没有副作用“的假话的书出版早了几年，现在改已经来不及了。一个有功效的中成药或一包草药，里面有那么多成分，说它只有一种治疗作用，没用其它作用，显然不真实。西医在给病人用药以前，已经研究出该药的全部作用。平衡了治疗作用和副作用的利弊后才给病人用，并一再嘱咐病人可能发生的副作用，什么时候就得停药。中医没有进化到二十世纪，从来不知道自己开的中药有多少作用，只知道从他爷爷开始，爷爷的爷爷开始就用这副中药治这个病。把不知道副作用说成没有副作用，这种药怎么敢用，这种人怎么可以做医生。
把中医纳入正统医学的错误在中国已经五十多年了。不是很多人一下能转过圈儿来。我唯一的期望就是读过我这篇文章的人用手摸著自己的良心，问自己两个简单的问题：1。你会让你的孩子去读考古用的两千年前的《黄帝内经》，然后去给今天的人看病吗？2。前些时候，有人给台湾的医疗当局提议，让医学院的学生学习一点中医，被台湾的医疗当局断然拒绝。台湾的医疗当局说，不能用实验证明的东西都不是科学的，决不能进入西医科学的殿堂。与中医有浓厚民族和文化情节的美国(中国人很多)，台湾，香港，日本，韩国，新加坡，和马来西亚这些国家和地区把中医从正统医学体系剔出去(如日本)，或不准进入正统医学系统(如美国)，把中医打入另册，以维持正统医学的科学性。他们都会错？ 而把中医捧为正统的喜欢说左话的中国官员，学术造假的中国专家和混混沌沌的中国百姓会对？这种事情以前有过吗？把话说得再白一点，你家里有一辆2006年款式的日本本田车和一辆40年代的中国汽车。按常理，这个40年代的中国车早就应当扔到垃圾场去，可是你家里有一个人不停地修这个老车，还跟你说，一定会有一天，我修好的这个40年代的老车会跑过你那个新款的日本车。你会怎样反应呢？神经啊你。
面对这样一个负面社会痼疾和低劣文化沉淀太深的国家，想要把老百姓的医疗事业办好，难啊!行笔到此，我想起了刘欢的歌：弯弯的月亮穿透了我的胸膛，带给我忧伤，因为我的家乡还唱著古老的歌谣。, 百拇医药
比如他提出：”当今分子生物学把人分解成为很小很小的东西，这样,人的自然属性、社会属性、心理属性都没有了。因为医学的出发点和归宿是针对活著的人而展开的防病治病，整体的人被肢解为分子形式后，就不能从复杂的因果关系上明辨疾病发生与发展中真实的“所以然”了。于是治疗便失去了特异性的前提。这就是西医界普遍感到三分之二以上的内科疾病没有特异性治疗方法的根本原因，也是西医进入分子生物学水平以后遇到的最大困惑。”他又说：“西医的抗菌素面临著两个问题, 细菌抗药性问题和抗菌素过敏性问题，是西医以抗菌素为武器，以病菌为靶点，以人体为战场的外因论观点，是西医理论最大的局限性之一。ō 他又说, ǒ器官移植时，西医外科遇到的人体排异性, 是对西医的“器官是机器“的机械唯物论的挑战。ō 他又说：”化学合成药的大量药源性、医源性疾病，成为当今西医界最感困惑的重大难题。而且，恰恰是化学合成药的疗效不理想，毒副作用大。”
, http://www.100md.com
有一句话最能表达今天中医和西医的关系，就是“洞中才数日，世上已千年”。像杨力这样“山洞中北京猿人“手捧著两千年前的古书，对著洞外的花花世界指指点点，弄得是西医在笑中医也在笑。前者是嘲笑后者是傻笑，(中医界称扬力为中医理论家)。在西医看来发展中遇到的困难是很正常的，可在杨力看来是中医伸张的一个机会。50多年了，中医不请自来，口口声声说要给西医帮忙。可是我怎么就看不出来中医能帮西医什么忙呢？谁请你了？
杨力说分子生物学只研究很小的东西，忽视了人体的整体性，社会性，和心理性。这种批评简直是胡说八道。分子生物学本来就是只研究很小的东西，研究很小的东西是很难的。分子生物学的诞生是人类历史的重大进步。杨力的意思是越研究小的就越不对了？谁忽视了人体的整体研究，研究整体功能西医有解剖学，生理学，病理学和影像学，研究社会性西医有社会学，医学伦理学，医学法律学，研究心理性西医有医学心理学和精神病学。中医有什么呀？无论是研究小的或研究大的，把中医的骡子马拉出来遛遛让大家看看。杨力说西医有三分之二以上的内科疾病没有特异性治疗方法。这显然是人类医学当前的局限性。那中医对百分之几的内科疾病有特异性治疗方法？连一个都没有。拿出你的让天下医生都能认同的科学文献来，说中医能对什么病有“特异性疗法“。 杨力说着说着不小心露出自己的猴屁股，他忘了这么多年来中国人对中药的认识之一就是中药没有特异性，“但可能对所有的病都有非特异性的治疗作用“。抗菌素是人类历史上一个重要的发明。它的发现救了多少人命。它的大量使用必然带来新的问题。细菌抗药性问题和抗菌素过敏性问题，西方已经就这两个问题作了大量的工作。西医具体作了哪些工作，我这里不告诉杨力，请杨力先亮出你的牌。告诉我们中药到底能治细菌抗药性还是能治抗菌素过敏？还是杨力想建议我们不要用抗菌素，因为它有副作用，让得了细菌性肺炎的老人们都死掉？器官移植遇到了排异反应，目前解决这个问题是用免疫抑制剂。西医发明免疫抑制剂的时候中医在哪里？
, 百拇医药
说到西医化学合成药的副毒作用，杨力的意思是中药比西药副作用少。最近2006年的中国医药报道说的全是中药和中药注射剂的副作用和不良反应，世界卫生组织的报告已经揭穿了中草药无副作用的多年的谎话。可惜杨力的写有“中药没有副作用“的假话的书出版早了几年，现在改已经来不及了。一个有功效的中成药或一包草药，里面有那么多成分，说它只有一种治疗作用，没用其它作用，显然不真实。西医在给病人用药以前，已经研究出该药的全部作用。平衡了治疗作用和副作用的利弊后才给病人用，并一再嘱咐病人可能发生的副作用，什么时候就得停药。中医没有进化到二十世纪，从来不知道自己开的中药有多少作用，只知道从他爷爷开始，爷爷的爷爷开始就用这副中药治这个病。把不知道副作用说成没有副作用，这种药怎么敢用，这种人怎么可以做医生。
把中医纳入正统医学的错误在中国已经五十多年了。不是很多人一下能转过圈儿来。我唯一的期望就是读过我这篇文章的人用手摸著自己的良心，问自己两个简单的问题：1。你会让你的孩子去读考古用的两千年前的《黄帝内经》，然后去给今天的人看病吗？2。前些时候，有人给台湾的医疗当局提议，让医学院的学生学习一点中医，被台湾的医疗当局断然拒绝。台湾的医疗当局说，不能用实验证明的东西都不是科学的，决不能进入西医科学的殿堂。与中医有浓厚民族和文化情节的美国(中国人很多)，台湾，香港，日本，韩国，新加坡，和马来西亚这些国家和地区把中医从正统医学体系剔出去(如日本)，或不准进入正统医学系统(如美国)，把中医打入另册，以维持正统医学的科学性。他们都会错？ 而把中医捧为正统的喜欢说左话的中国官员，学术造假的中国专家和混混沌沌的中国百姓会对？这种事情以前有过吗？把话说得再白一点，你家里有一辆2006年款式的日本本田车和一辆40年代的中国汽车。按常理，这个40年代的中国车早就应当扔到垃圾场去，可是你家里有一个人不停地修这个老车，还跟你说，一定会有一天，我修好的这个40年代的老车会跑过你那个新款的日本车。你会怎样反应呢？神经啊你。
面对这样一个负面社会痼疾和低劣文化沉淀太深的国家，想要把老百姓的医疗事业办好，难啊!行笔到此，我想起了刘欢的歌：弯弯的月亮穿透了我的胸膛，带给我忧伤，因为我的家乡还唱著古老的歌谣。, 百拇医药