浙江省新型农村合作医疗降低就医经济风险能力的评价研究
http://www.100md.com
参见附件(2kb)。
目的：评价试点省新型农村合作医疗实施对就医经济风险的影响。方法：应用就医经济风险评价指标RR值和校正RR值，分别计算和比较秀洲、开化和常山各类就医人群获得新型农村合作医疗补偿前后就医经济风险。结果：(1)秀洲方案显现出费用段升高、降低就医经济风险能力升高的特点，开化方案对就医经济风险的降低主要表现在3001～5000费用段和10000～费用段；常山方案对就医经济风险的降低主要表现在10000～费用段。三地新型农村合作医疗方案均以不同形式体现了大病统筹的指导思想。(2)由于三地方案侧重住院费用补偿，三地方案降低门诊就医经济风险的程度均较低。(3)秀洲住院人群校正RR值下降26.0%，开化为24.9%，常山为21.3%，秀洲方案对住院人群就医经济风险的降低更为有利，开化次之，常山最末。(4)秀洲贫困人群校正RR值下降34.6%，开化为14.5%，常山为8.8%，秀洲方案对贫困人群就医经济风险的降低更为有利，开化次之，常山最末。(5)秀洲高危人群校正RR值下降20%，开化为16.6%，常山为8.8%，秀洲方案对高危人群就医经济风险的降低更为有利，开化次之，常山最末。
目的：评价试点省新型农村合作医疗实施对就医经济风险的影响。方法：应用就医经济风险评价指标RR值和校正RR值，分别计算和比较秀洲、开化和常山各类就医人群获得新型农村合作医疗补偿前后就医经济风险。结果：(1)秀洲方案显现出费用段升高、降低就医经济风险能力升高的特点，开化方案对就医经济风险的降低主要表现在3001～5000费用段和10000～费用段；常山方案对就医经济风险的降低主要表现在10000～费用段。三地新型农村合作医疗方案均以不同形式体现了大病统筹的指导思想。(2)由于三地方案侧重住院费用补偿，三地方案降低门诊就医经济风险的程度均较低。(3)秀洲住院人群校正RR值下降26.0%，开化为24.9%，常山为21.3%，秀洲方案对住院人群就医经济风险的降低更为有利，开化次之，常山最末。(4)秀洲贫困人群校正RR值下降34.6%，开化为14.5%，常山为8.8%，秀洲方案对贫困人群就医经济风险的降低更为有利，开化次之，常山最末。(5)秀洲高危人群校正RR值下降20%，开化为16.6%，常山为8.8%，秀洲方案对高危人群就医经济风险的降低更为有利，开化次之，常山最末。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2kb)。