[摘要]目的: 探讨UF.100尿沉渣分析仪与显微镜检测管型的结果符合情况及影响因素。 方法: 随机收集住院患者的晨尿标本900份，用UF.100尿沉渣分析仪与显微镜分别检测尿液中管型，然后将两者的检测结果进行比较。 结果: 900份标本中UF.100尿沉渣分析仪检测阳性的有129例，显微镜镜检阳性的有42例，两者检测结果不相符合的有97例，占10.8%，其中尿沉渣分析仪检测管型假阴性率为0.6%，假阳性率为10.2%。将UF.100尿沉渣分析仪与显微镜检测管型的阳性结果进行率的χ 2 检验，P<0.05。 结论: UF.100尿沉渣分析仪与显微镜检测管型有显著性差异，对UF.100尿沉渣分析仪检测管型阳性者仍需用显微镜复检，并对管型进一步分类，以提高报告结果的准确性。

    [关键词] 尿分析;显微镜检查.方法;对比研究

    UF.100尿沉渣分析仪与传统的手工操作方法相比，具有操作规范化、检测自动化、速度快、重复性好、一次可检测多个参数等优点，被临床广泛应用。UF.100尿沉渣分析仪采用的是流式细胞分析和荧光染色为一体的原理，但对管型的检测有较高的假阳性率[1，2] ，而且不能区分病理管型，故尿沉渣分析仪检测管型只适合正常筛选 [1] ，然而在实际工作中仍有为了简便而不进行复检的情况。为了保证检测结果的可靠性和准确性，我们将两种方法的检测结果进行比较，现 报道如下。

     1 材料和方法

    1.1 标本来源 东南大学附属中大医院住院患者晨尿标本900份。

    1.2 仪器与试剂 Sysmex UF.100全自动尿沉渣分析仪(日本东亚公司)及配套试剂;Olympus CHS显微镜;LDS5.2离心机(北京医用仪器厂)。

    1.3 质控 UF.100质控品为厂家提供原装配套产品(批号A3012)，使用质控物对仪器进行质控，以保证其工作性能。

    1.4 方法

    1.4.1 UF.100全自动尿沉渣分析仪检测 用一次性尿杯留取中段尿10ml ......