婚前同居(3)
沈蕾：还有一位说：“不知道贺老师怎么看待大学生同居的问题？您赞成学校开除或处分同居大学生的做法吗？”
贺老师：现在高校已经明确表示反对大学生同居。
晓林：那么对于恋爱呢，你怎么知道、怎么判断人家恋爱了呢，对吗？
贺老师：对。现在对恋爱就是处于一种不提倡也不禁止的状态。
晓林：反对同居，那么行政手段有吗？
贺老师：也有。
晓林：是开除或者处分吗？
贺老师：是逐渐升级的。一开始是警告，禁止在外面租房。因为对于大学生来说，不租房就没法同居了。
晓林：对啊!
, http://www.100md.com
贺老师：住宿舍就要遵守宿舍管理的有关规定。至于大学是否该允许大学生同居我觉得这是两个问题。第一个是法律问题，第二是学校规定的问题。从法律角度讲，大学没有资格要求大学生同居或是不同居。但它作为一个学校、一个教育部门，它可以说你是我学校的学生，应该遵守我学校的一些行政规定，我对学生有些特殊要求，这点上我们恐怕也无可厚非。
晓林：现在不是有规定说，到了法定年龄的大学研究生允许结婚啦？
贺老师：研究生原来就可以结婚的，现在问题是大学生也可以，但它不是这样说的，而是“结婚的人可以上大学”。
晓林：对!
贺老师：是这个意思，但没明确说大学生可以结婚。
沈蕾：这就看你怎么来理解这句话了。
, 百拇医药 晓林：我们来听一位朱先生的电话。朱先生，你好!
朱先生：晓林，你好!我想发表一下我的观点。我听你们节目很长时间了。
晓林：谢谢!
朱先生：刚才沈蕾代表的是反对意见，你的角色是赞成。
晓林：对!
朱先生：我感到你在念他们的理由时似乎也觉得不成立或者说荒谬?
晓林：呵呵!你不赞成的理由是什么?
朱先生：就像你前面所说，这是种对责任的逃避，或是对婚姻抱有一种随意的态度。我觉得嘉宾称之为“飘一代”，讲得很对，就是他们的生活节奏越来越快，这种欲望和责任感正如你前面所说的与十年前已不是一个档次了。
, 百拇医药
晓林：你觉得成反比，欲望上升，责任往下走，呵呵!
朱先生：是。他们往往会以一种听上去很好听的词汇(包括我以前的同学、同事都对此持一种很开放的态度，他们称自己为反传统，或者新新人类等等)去掩盖一种什么东西。
晓林：好的，谢谢朱先生。我们再来听一位小姐怎么说。季小姐，你好!
季小姐：你好!我觉得这样挺好的嘛!
晓林：你觉得挺好的?
季小姐：对!这样离婚率就会低，不是挺好吗？
晓林：你觉得好多事试一下就知道了是吗？
季小姐：可以通过试来了解很多生活上的细节。
, 百拇医药
晓林：看看生活方式、习惯等双方是否保持一致。
季小姐：因为很多家庭破裂都是因为生活上的小事。
沈蕾：可是你有没有觉得，作为一个女性来说是冒险的呢？
季小姐：其实也没什么冒险，大家想有一个完整的婚姻，不要离婚，然后好好地过日子，不是挺好吗？
沈蕾：可要是同居了两三年，觉得不合适，你不觉得浪费时间吗？
季小姐：你不需要两三年啊，只要一年、半年就可以了。
沈蕾：你觉得缩短同居时间。但是半年以后他还是跟你说“我们继续同居”，你会同意吗？
季小姐：如果半年后感觉都还可以，住在一起最多半年到一年就能完全了解对方的品性和生活习惯。
, 百拇医药
晓林：有些男性有句话“从不了解到了解开始，了解了就结束了!”对方要结束，你觉得要继续，你不亏了吗？
季小姐：其实也没有什么亏。你要是想找一个白头到老的婚姻，没什么亏不亏的。
晓林：好，谢谢季小姐。贺老师，对刚才两位谈的你是怎么看呢？
贺老师：我觉得现在一个很大的问题就是，我们现在所讨论的婚前同居
归根结蒂还是为结婚做准备的。现在的年轻人不一定完全这么想，有一些人其实是准备把同居进行到底的。所以，如果再把它看成是为结婚做准备的，就有很多弊端了。刚才几位听众说得也很有道理，因为现在调查发现，婚前同居以后的4-7年间，最后走向婚姻殿堂的只有40%，成功的可能性确实不大。它是能降低离婚率，但是同居的分手率增加了，而同居的分手可能比婚姻给人带来的痛苦还要大，因为它是无保护的。我刚才说到法律问题了，过去我们所称的“非法同居”，法律现在已经没有这种说法了，法律没有禁止同居，但《婚姻法》中明确，如果这种同居的关系破裂的话，它不受法律的保护。
, 百拇医药
晓林：对，它没法保护你。
贺老师：这相当于默许同居的行为，但你要承担结果，而对于这结果，法律不参与，除非它涉及到法律问题了，比如其中一方是已婚者，或者在此过程中生孩子了，或者有其他交易或伤风化的行为，法律才会介入。所以同居后的分手就处于一种无保护状态。我们进入的时候觉得没什么关系，但真正到了分手时，一个没有保护的分手还是会有很多风险的。
晓林：所以贺老师也给试婚者、婚前同居者一个提示、提醒。
沈蕾：你得想好了，我能承受这样的一个结果吗?
贺老师：我刚刚还看了一个很有意思的报道，说澳大利亚的心理学家追踪研究发现未婚同居者(无论男女)患心脏病的几率都会大幅上升。
晓林：呵呵!紧张!
贺老师：可能是缺少安全感或生活方式改变了。
晓林：听众朋友，我们今天的节目暂时讨论到这里，谢谢大家收听我们的节目。, 百拇医药
贺老师：现在高校已经明确表示反对大学生同居。
晓林：那么对于恋爱呢，你怎么知道、怎么判断人家恋爱了呢，对吗？
贺老师：对。现在对恋爱就是处于一种不提倡也不禁止的状态。
晓林：反对同居，那么行政手段有吗？
贺老师：也有。
晓林：是开除或者处分吗？
贺老师：是逐渐升级的。一开始是警告，禁止在外面租房。因为对于大学生来说，不租房就没法同居了。
晓林：对啊!
, http://www.100md.com
贺老师：住宿舍就要遵守宿舍管理的有关规定。至于大学是否该允许大学生同居我觉得这是两个问题。第一个是法律问题，第二是学校规定的问题。从法律角度讲，大学没有资格要求大学生同居或是不同居。但它作为一个学校、一个教育部门，它可以说你是我学校的学生，应该遵守我学校的一些行政规定，我对学生有些特殊要求，这点上我们恐怕也无可厚非。
晓林：现在不是有规定说，到了法定年龄的大学研究生允许结婚啦？
贺老师：研究生原来就可以结婚的，现在问题是大学生也可以，但它不是这样说的，而是“结婚的人可以上大学”。
晓林：对!
贺老师：是这个意思，但没明确说大学生可以结婚。
沈蕾：这就看你怎么来理解这句话了。
, 百拇医药 晓林：我们来听一位朱先生的电话。朱先生，你好!
朱先生：晓林，你好!我想发表一下我的观点。我听你们节目很长时间了。
晓林：谢谢!
朱先生：刚才沈蕾代表的是反对意见，你的角色是赞成。
晓林：对!
朱先生：我感到你在念他们的理由时似乎也觉得不成立或者说荒谬?
晓林：呵呵!你不赞成的理由是什么?
朱先生：就像你前面所说，这是种对责任的逃避，或是对婚姻抱有一种随意的态度。我觉得嘉宾称之为“飘一代”，讲得很对，就是他们的生活节奏越来越快，这种欲望和责任感正如你前面所说的与十年前已不是一个档次了。
, 百拇医药
晓林：你觉得成反比，欲望上升，责任往下走，呵呵!
朱先生：是。他们往往会以一种听上去很好听的词汇(包括我以前的同学、同事都对此持一种很开放的态度，他们称自己为反传统，或者新新人类等等)去掩盖一种什么东西。
晓林：好的，谢谢朱先生。我们再来听一位小姐怎么说。季小姐，你好!
季小姐：你好!我觉得这样挺好的嘛!
晓林：你觉得挺好的?
季小姐：对!这样离婚率就会低，不是挺好吗？
晓林：你觉得好多事试一下就知道了是吗？
季小姐：可以通过试来了解很多生活上的细节。
, 百拇医药
晓林：看看生活方式、习惯等双方是否保持一致。
季小姐：因为很多家庭破裂都是因为生活上的小事。
沈蕾：可是你有没有觉得，作为一个女性来说是冒险的呢？
季小姐：其实也没什么冒险，大家想有一个完整的婚姻，不要离婚，然后好好地过日子，不是挺好吗？
沈蕾：可要是同居了两三年，觉得不合适，你不觉得浪费时间吗？
季小姐：你不需要两三年啊，只要一年、半年就可以了。
沈蕾：你觉得缩短同居时间。但是半年以后他还是跟你说“我们继续同居”，你会同意吗？
季小姐：如果半年后感觉都还可以，住在一起最多半年到一年就能完全了解对方的品性和生活习惯。
, 百拇医药
晓林：有些男性有句话“从不了解到了解开始，了解了就结束了!”对方要结束，你觉得要继续，你不亏了吗？
季小姐：其实也没有什么亏。你要是想找一个白头到老的婚姻，没什么亏不亏的。
晓林：好，谢谢季小姐。贺老师，对刚才两位谈的你是怎么看呢？
贺老师：我觉得现在一个很大的问题就是，我们现在所讨论的婚前同居
归根结蒂还是为结婚做准备的。现在的年轻人不一定完全这么想，有一些人其实是准备把同居进行到底的。所以，如果再把它看成是为结婚做准备的，就有很多弊端了。刚才几位听众说得也很有道理，因为现在调查发现，婚前同居以后的4-7年间，最后走向婚姻殿堂的只有40%，成功的可能性确实不大。它是能降低离婚率，但是同居的分手率增加了，而同居的分手可能比婚姻给人带来的痛苦还要大，因为它是无保护的。我刚才说到法律问题了，过去我们所称的“非法同居”，法律现在已经没有这种说法了，法律没有禁止同居，但《婚姻法》中明确，如果这种同居的关系破裂的话，它不受法律的保护。
, 百拇医药
晓林：对，它没法保护你。
贺老师：这相当于默许同居的行为，但你要承担结果，而对于这结果，法律不参与，除非它涉及到法律问题了，比如其中一方是已婚者，或者在此过程中生孩子了，或者有其他交易或伤风化的行为，法律才会介入。所以同居后的分手就处于一种无保护状态。我们进入的时候觉得没什么关系，但真正到了分手时，一个没有保护的分手还是会有很多风险的。
晓林：所以贺老师也给试婚者、婚前同居者一个提示、提醒。
沈蕾：你得想好了，我能承受这样的一个结果吗?
贺老师：我刚刚还看了一个很有意思的报道，说澳大利亚的心理学家追踪研究发现未婚同居者(无论男女)患心脏病的几率都会大幅上升。
晓林：呵呵!紧张!
贺老师：可能是缺少安全感或生活方式改变了。
晓林：听众朋友，我们今天的节目暂时讨论到这里，谢谢大家收听我们的节目。, 百拇医药