【摘要】 目的 比较两种麻醉方法对胆道探查术围手术期循环的影响及麻醉药用量和术终恢复时间差异。方法 选择需要择期行胆道探查术的患者40例，随机分为A、B组，每组20例，A、B两组均行硬膜外阻滞复合全麻，A组常规间断经硬膜外注入局麻药，B组则均速经硬膜外泵入局麻药，观察并记录两组诱导后、切胆囊、胆总管探查及拔管时MAP、HR及麻醉药用量、术毕至自主呼吸恢复、拔管和完全清醒时间。结果 两组诱导前、后MAP、HR差异无显著性；但A组于切除胆囊、胆总管探查和拔管时显著高于B组(P<0.05)，全麻用药量B组显著少于A组(P<0.05)，恢复时间B组比A组明显缩短(P<0.01)。结论 靶控硬膜外用药平稳，用药量少，对患者循环影响小，利于血流动力学稳定，适用于老年及危重患者。

    【关键词】 常规硬膜外；靶控硬膜外；全身麻醉

     1 资料与方法

    1.1 一般资料 40例ASA Ⅰ～Ⅲ级择期行胆道探查术患者，随机分为常规硬膜外阻滞复合全麻组(A组)、靶控硬膜外阻滞复合全麻组(B组)，每组20例。两组在年龄、性别、体重和手术时间上，差异均无显著性，患者年龄均在60±5岁 ......