当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华医学研究杂志》 > 2006年第4期
编号:10980002
抗核小体抗体检测诊断系统性红斑狼疮的评价
http://www.100md.com 《中华医学研究杂志》 2006年第4期
系统性红斑狼疮,,系统性红斑狼疮;抗核小体抗体,1材料与方法,2结果,3讨论,【参考文献】
     【摘要】 目的 探讨抗核小体抗体(AnuA)检测及AnuA与抗双链DNA抗体(抗dsDNA抗体)、抗核抗体(ANA)等特异性抗体联合检测诊断系统性红斑狼疮(SLE)的价值。方法 ANA采用间接免疫荧光法,抗dsDNA抗体、AnuA采用ELISA法,分别对48例SLE病人、44例病例对照病人及20例正常人进行检测。结果 AnuA阳性率72.9%,特异性95.5%;抗dsDNA抗体阳性率54.2%,特异性95.5%;ANA阳性率91.5%,特异性50%。AnuA与抗dsDNA抗体联合检测,阳性率81.3%,特异性95.5%。结论 单一指标用于SLE的诊断AnuA最好,抗dsDNA抗体次之,ANA最差;AnuA与抗dsDNA抗体联合检测诊断SLE阳性检出可互补,能提高阳性率,且特异性好,是诊断SLE较好的联合检测指标。

    【关键词】 系统性红斑狼疮;抗核小体抗体

    系统性红斑狼疮(SLE)是一种累及多系统多器官的自身免疫性疾病。其主要特征是体内产生多种抗核抗体(ANA),如抗双链DNA抗体(抗dsDNA抗体)、抗史密斯抗体(抗SM抗体)、抗组蛋白抗体、抗核糖体P蛋白抗体、抗核小体抗体(AnuA)等,而引起自身多组织、多器官以血管炎为特征的弥漫性损害的疾病[1]。目前SLE的实验室检查主要检测血清ANA、抗dsDNA抗体、AnuA等。本文对此三项指标检测诊断SLE的价值进行了探讨,结果报告如下。

    1 材料与方法

    1.1 研究对象 研究组为2003年11月~2005年6月我院门诊和住院SLE患者48例,男6例 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6285 字符