当前位置: 首页 > 医疗版 > 医学评论 > 信息
编号:11006868
决策层又犯错误了
http://www.100md.com 2006年6月5日
    最近鱼腥草等七种注射液被草草地挂上了“红牌”,缘由是偌大的中国发生了区区二百人的输液反应甚至个别死亡事件。殊不知其中奥秘,以及由此毁了中国的传统的中药产业,用一句话概括之——祸国殃民。

    一是输液反应原因多种多样,不一定是鱼腥草等药品的罪过,如近几年聊城市中医院、市医院等多家医院发生多起单纯点滴葡萄糖等营养药品导致孕妇、椎间盘突出等病人死亡的案例,难道这是葡萄糖等营养药的罪过?很难使人信服。

    这是医学的悲哀,由医学极限学说、模糊学说所决定的,关于这一点,新的医学、人生理论框架体系《生物体灵魂三定律——科学人生与新概念医学导论》以及网站李氏医学 1898849.anyp.cn有详细阐述。

    二是从医学概率理论上说罪名强加到鱼腥草等药物头上也是不公平的,偌大的中国发生了区区二百人的输液反应甚至个别死亡事件,不管从抽样误差,还是从医学概率理论上说都是站不住脚的,在临床医学实践中,输液反应是很常见的,甚至由其导致的死亡也屡见不鲜。鱼腥草是传统的中药,久负盛名,疗效确实,副作用极低,与其它药物导致的输液反应,从统计学上处理,没有显著差异,没有实际意义。
, 百拇医药
    三是从《生物体灵魂三定律——科学人生与新概念医学导论》中的利己层次定律、人生三定律等新概念医学分析,不排除个别医生的炒作和从众心理。有些医生想出名、想发表论文,但医术平平,怎么办呢?必须搞点歪门邪道,想点骚主义,鱼腥草就成了替罪羊了。其他更弱智的医生为了各自利益,便附和起来……最终盖棺定论。

    这方面教训还少吗?我们不要再干“亲者痛仇者快”的蠢事了!下面附非典反思,以供参考:

    决策层谨防上科学家(尤其医学家)的当

    仲实 水城居士 李氏医学 1898849.anyp.cn

    《生物体灵魂三定律——科学人生与新概念医学导论》从总体上揭示了西医学理论的缺陷性,尤其极限学说、水分学说则阐明了我们目前医学对人类自身以及疾病认识还很肤浅,甚至可以说是处于“瞎子摸像”阶段,因此,我们现有的某些理论、观点、认识是片面的,甚至是错误的。所以,我们不能轻信所谓权威之言,更不能轻易相信大多数观点。不是吗?
, 百拇医药
    记得十年前(1993)入冬前一次强寒流席卷鲁西大地,当时聊城地委、行署本着对人民负责态度,特邀中国农科院、山东农业大学及聊城农科所的数十位专家充分论证,达成共识,此次寒流之强大历史上罕见,中幼龄果树必然冻死,老龄果树有可能存活,建议采取果断措施砍伐所有中幼龄果树,开春后进行嫁接以减轻损失。一声令下,几乎所有中幼龄果树毁于一旦,只有极少数果农不信哪个邪,结果无意中给农学家做了个对照试验,不但中幼龄果树没冻死,而且结果比往年更多。这次给农学家开了个超级玩笑,不能不令人们深思,尤其是决策层。

    去年春夏之交发生的“非典”,由于舆论炒作,上牵总书记、总理之心,下殃及黎民百姓,举国上下,军民齐动员,打了一场漂亮的“歼灭战”,现在仍余烟未消,不是吗,广州又出现了一例“非典”病人,但未流行,当然亦不可能流行,因为这次事件本身亦有“开玩笑”之嫌疑。从医学角度讲,“非典”是指不是典型肺炎的所有肺炎,因其诊断困难、治疗困难,往往误诊,病死病死率较高,故命名之。病原为支原体、衣原体及大部分病毒、细菌,当然包括SARS ,尽管我们对其还不十分了解,不能枉下结论,但有一点还是明确的,即它只不过是所有普通病毒的一种,致病性、传染性远不如流感病毒、腺病毒厉害,更没法和炭疽、鼠疫、霍乱烈性传染病可比。据世界卫生组织统计,全世界每年死于流感的有25-50万人,1987年中华儿科杂志报道,北京儿童医院小儿腺病毒肺炎死亡率达10.9%,都远高于SHAS,去年中央电视台报道,首都儿科研究所对小儿SHAS抗体检测,阳性率占53%,去年“非典”流行特点也不具备像霍乱、鼠疫等传染病流行规律,程度远孙色于流感、普通感冒,我们大部分人对其不敏感,极少数人发病。最近广东又出现一例非典病人和两例疑似病例,怎么没传染给任何人?这更加验证了上述观点。
, 百拇医药
    人们在科学探索中都存在“瞎子摸象”现象,太阳中心学说代替地心学说,当然在浩瀚宇宙中太阳也不是中心。量子理论在经典力学基础上又前进了一大步,生命科学更是这样,生命现象之复杂使我们对其了解不过一二,再加上目前医学界学术上的浮躁、腐败之陋习,我们不能盲目下结论,应经得起时间检验,更不能受舆论所左右。庆幸的是去年四月初一篇“非典的反思”一文已被温总理采用,显示出我们领导层水平、胆识。相反药理学上重大发现“病情程度与所需药物有效治疗剂量关系研究”一文仅发表在中国医院药学杂志(2003-23-9-101增刊)上,尽管它为“非典”成功抢救提供了理论依据,避免了以前抢救的盲目性,但仍不能掩盖我们学术上的悲哀。

    我们应该相信科学,相信科学家,但我们不能迷信科学家,科学家也是人,而不是神,单就成千人的两院院士中,像毕升、张衡、祖冲之、哥白尼、爱因斯坦似的科学家了了无几,就是像袁隆平、吴文俊样的大科学家也是凤毛麟角。

    当然这不包括目前社会上的一些伪科学、假科学家,大小医院坑蒙拐骗现象十分严重、猖獗,老百姓深受其害,苦不堪言,应提高警惕。

    所以我们再遇到类似事情时,不能光听一面之词,要善于倾听不同声音,尤其向反的声音,这是科学思维、决策方法,对此本书李氏医学阐述的相当透彻。老百姓都有一个坏习惯——扎堆现象,学术界称之从众心理,如买东西,见一个买的都买,还有买贵不买贱,卖贱不卖贵,舆论亦是这样——炒作,说谁好什么都好,说谁坏谁就一无是处,我们应养成实事求是的良好的科学思维方法,以避免工作中的失误,尤其在目前“非典”的防治中。, 百拇医药