单病种限价 看起来很美
实行单病种限价以后，增加利润主要来源于降低成本，医生的原则可能会变为可做可不做的检查都不做，非必须的治疗都不上，耗材与药物则尽量选择最便宜的，结果是总体治疗费用会有一定程度的下降，但部分患者的医疗风险会增加。正如世界上没有两片一样的树叶，由于个体差异的存在，疾病有着太多不确定因素。比如说最简单的急性阑尾炎，就可以有急性单纯性阑尾炎、化脓性阑尾炎、慢性阑尾炎急性发作、阑尾穿孔等多种情形，其手术治疗的难度和需要使用的药物差别很大。在这样的情形下，要对某一病种进行限价，必然要附加很多条件。如此一来，问题又来了——一方面是确实病情有变化导致治疗费用突破限制，患者可能认为是医院巧立名目变相涨价；另一方面是由于医院方面的问题导致费用超标，却利用附加条件找出种种医学上的理由来搪塞患者。单病种限价，其实是在舆论呼声高涨之下，卫生行业为应对当前困境而采取的一种无奈选择。单病种限价虽然看起来很美，其前景却并不美妙，但愿它不要成为一个美丽的泡沫，更不要成为导致医患纠纷和医院内部矛盾的新焦点。 (梁剑芳), 百拇医药