【摘要】 目的 探讨MRI三种方法对主动脉夹层的诊断价值；并与其他影像学诊断方法相比较。方法 分析25例AD的MRI所见，并与其他影像学资料相比较。结果 均显示内膜片和真假腔，对内膜破口MRA效果更好；对缓慢血流与血栓鉴别Cine MRI具有诊断价值；分支受累基本一样，MRI对AD的特异性和敏感性均较其他影像方法高。结论 MR是诊断AD的最佳检查方法。

     【关键词】 主动脉夹层；诊断；MR

    主动脉夹层(AD)是以主动脉壁外膜和中间层纵向分离为特征，潜在危险性高，MRI具有无损伤、无需任何造影剂即可区别大血管壁及内腔、任意方向断层显示心脏大血管全貌等优点，使其在该病诊断取得了优良的效果。为进一步评价MR对AD诊断的价值，本文对25例AD的MR表现进行总结，并与其他影像学诊断方法相比较，探讨MR对AD的诊断价值。

     1 资料与方法

    本组25例，男15例，女10例，年龄35～65岁，平均50岁，手术10例，DSA8例，CT25例，综合超声25例，按照De Ba key分型，Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ分别为6、2、17例，使用MR机为超导型2OT，25例病人均做SE轴位的T1、T2加权像，20例病人加做主动脉斜矢状位(左前斜位)扫描，20例病人做Cine MR及二维时间飞跃(2D TOF)MRA ......