【摘要】 目的 比较ASV(适应性支持通气)模式与SIMV+(同步间歇指令通气)模式的撤机效果及调节参数的次数。方法 对66例存在自主呼吸行机械通气的病人随机分成两组，一组使用ASV模式，另一组使用SIMV+模式，采用对照研究方法，比较两种通气模式的撤机成功率、撤机时间及调节参数的次数。结果 两者撤机成功率及撤机时间差异无显著性(P>0.05)，但ASV比SIMV+调节参数的次数明显减少。结论 提示运用于撤机时两种模式效果无明显差别，但ASV操作相对简单，适合于一般医师的使用。

    【关键词】 适应性支持通气；间歇同步指令通气；机械通气；撤机

    随着对机械通气治疗呼吸衰竭技术的深入研究及科学技术的发展，各种机械通气模式不断推出，在各种通气模式研究中，尚没有严格随机的前瞻性多中心研究证明哪一种通气模式是最好的，可以取代其他各种通气模式。在很多方面，使用者经验，病人舒适水平，对欲达到目标的正确评价决定了对每个病人选用哪种模式较好。撤机时医师一般会根据爱好选择各种模式。本文对ASV模式与SIMV+模式进行比较，先将有关结果报告如下。

     1 资料与方法

    1.1 资料来源 将我院2004年1月～2006年1月66例各种疾病所致的急慢性呼吸衰竭进行机械通气的病人随机分成两组：ASV组35例，男24例，平均年龄(62±13)岁，女11例，平均年龄(62±16)岁。病因： COPD 15例，吸入性肺炎3例，术后ARDS 6例，CPCR 4例，重症肺炎4例 ......