贿赂止于透明
廉政账户的设立之所以引发争议，关键在于我国还没有一部法律规定，赃款存入廉政账户的行为可以获得法律的宽恕。事实上，只要医务工作者接受了任何形式的钱财，其受贿行为就已经发生，其违法犯罪事实就已经存在。至于其赃款是存入了廉政账户，还是用于个人享受，没有本质的区别。而且，就像很多专家担心的那样，廉政账户很可能会成为受贿者的避难所、挡箭牌。
当然，廉政账户的存在乃至重新恢复，肯定有其原因，对廉政账户的作用也不能说得一无是处。但是，我们何不这样考虑，既然廉政账户有存在的必要，那么，它存在的原因是什么？应该怎样从根本上去治理商业贿赂呢？
商业贿赂，包括红包现象的产生，无非钱权交易的变种。当一种权利非常稀缺，通过正当渠道，不能取得某种权利为自己的利益服务的时候，人们不得已只能采取商业贿赂的办法。比如，药品生产商想要打败众多的竞争对手，把自己的药品打进医院；再比如，患者为了找到自己认为最好的医生，为自己提供既是最好又是最经济的治疗的时候，商业贿赂、红包现象就产生了。
笔者认为，商业贿赂存在的一个重要原因在于信息的不对称。这主要体现在两个方面，一个是药品生产商与医院之间的信息不对称，包括市场需求、生产成本、医生开药方的偏好；另一个是医院、药品生产商与患者和社会舆论之间存在信息不对称。我们无从知道药品是通过多少个环节之后进入医院的，我们无从知道吃到嘴里的药较之刚出厂时加价多少，我们无从知道医生开这种药，他究竟得到多少好处，我们也无从知道，除了这种药，是否还有更价廉更有效的药。
钱权交易的存在，原因就在于权真的能变成钱，变成商机，变成企业命运的决定权。那么，改变这种状况的有效途径就在于逐步缩小权利的范围，使这种能够为人牟取私利的权利逐步变成公共权利。办法在于公开，从过程到结果的公开。有一句话叫做浑水摸鱼，还有一句话叫水至清则无鱼。真正置于社会监督下的权利，很难成为牟取私利的工具。
权利不能带来私利，行贿受贿就无从谈起，廉政账户自然也就没有存在的必要了。
文/乃尔, http://www.100md.com
当然，廉政账户的存在乃至重新恢复，肯定有其原因，对廉政账户的作用也不能说得一无是处。但是，我们何不这样考虑，既然廉政账户有存在的必要，那么，它存在的原因是什么？应该怎样从根本上去治理商业贿赂呢？
商业贿赂，包括红包现象的产生，无非钱权交易的变种。当一种权利非常稀缺，通过正当渠道，不能取得某种权利为自己的利益服务的时候，人们不得已只能采取商业贿赂的办法。比如，药品生产商想要打败众多的竞争对手，把自己的药品打进医院；再比如，患者为了找到自己认为最好的医生，为自己提供既是最好又是最经济的治疗的时候，商业贿赂、红包现象就产生了。
笔者认为，商业贿赂存在的一个重要原因在于信息的不对称。这主要体现在两个方面，一个是药品生产商与医院之间的信息不对称，包括市场需求、生产成本、医生开药方的偏好；另一个是医院、药品生产商与患者和社会舆论之间存在信息不对称。我们无从知道药品是通过多少个环节之后进入医院的，我们无从知道吃到嘴里的药较之刚出厂时加价多少，我们无从知道医生开这种药，他究竟得到多少好处，我们也无从知道，除了这种药，是否还有更价廉更有效的药。
钱权交易的存在，原因就在于权真的能变成钱，变成商机，变成企业命运的决定权。那么，改变这种状况的有效途径就在于逐步缩小权利的范围，使这种能够为人牟取私利的权利逐步变成公共权利。办法在于公开，从过程到结果的公开。有一句话叫做浑水摸鱼，还有一句话叫水至清则无鱼。真正置于社会监督下的权利，很难成为牟取私利的工具。
权利不能带来私利，行贿受贿就无从谈起，廉政账户自然也就没有存在的必要了。
文/乃尔, http://www.100md.com