性知识再多也无害
社会上不断有人说：目前，传播性知识的出版物已经太多了，应该加以限制，否则就会变成有害的。
从全社会的角度来看，性知识其实永远不可能过多，也不可能有害，就像物理学知识一样。
对于一个人来说，道理也是一样的。如果你仅仅需要某个层次上的性知识，而且已经学习了，那么你只会觉得足够了，不会觉得“过多”，因为那些“过多”的性知识，你是不会去看去学的。这，怎么可能对个人有害呢？
如果你学习了某个层次的性知识，发现还有可学的，就会要求进一步的性知识。这，当然更不存在过多和有害的问题。
如果你根本拒绝任何性知识，那么性知识充其量也不过是高天的行云，从你头上远远地掠过，与你毫无关系。这，更不可能出现过多与有害的问题。
如果你发现，某些传播性知识的出版物实际上是“黄”，或者在散布谬误的信息，或者是“以其昏昏，使人昭昭”，那么你会愤怒，会要求“扫黄”，或者呼吁提高出版物的水平。这，恰恰是在帮助性知识除莠存良，恰恰是需求性知识的表现，恐怕跟“过多”和“有害”也是不沾边的。
从基本的人生哲理来说，任何性知识都是有益而无害的，只不过有些我们目前还不理解，那么请储存起来，也许有一天我们会大彻大悟的。也有些性知识是我们目前所不需要的，也请储存起来，人生多彩，心路漫漫，谁能说将来就一定无用？还有一些是我们觉得谬误的，还是请储存起来。如果我们能够入木三分地批驳它，我们自己岂不是大大长进了？当然，肯定有些性知识是我们自己所反感的，也许根本无法容忍，那么不予储存、永不再看就是了，没有必要非说它们对别人也一定是过多或者有害。
老话说：“艺不压身”。性知识，多一点肯定比少一点更好。再说，性知识是人们为了自己的幸福而创造出来的。幸福，会嫌多吗？会有害吗？, http://www.100md.com(潘绥铭 中国人民大学教授)
从全社会的角度来看，性知识其实永远不可能过多，也不可能有害，就像物理学知识一样。
对于一个人来说，道理也是一样的。如果你仅仅需要某个层次上的性知识，而且已经学习了，那么你只会觉得足够了，不会觉得“过多”，因为那些“过多”的性知识，你是不会去看去学的。这，怎么可能对个人有害呢？
如果你学习了某个层次的性知识，发现还有可学的，就会要求进一步的性知识。这，当然更不存在过多和有害的问题。
如果你根本拒绝任何性知识，那么性知识充其量也不过是高天的行云，从你头上远远地掠过，与你毫无关系。这，更不可能出现过多与有害的问题。
如果你发现，某些传播性知识的出版物实际上是“黄”，或者在散布谬误的信息，或者是“以其昏昏，使人昭昭”，那么你会愤怒，会要求“扫黄”，或者呼吁提高出版物的水平。这，恰恰是在帮助性知识除莠存良，恰恰是需求性知识的表现，恐怕跟“过多”和“有害”也是不沾边的。
从基本的人生哲理来说，任何性知识都是有益而无害的，只不过有些我们目前还不理解，那么请储存起来，也许有一天我们会大彻大悟的。也有些性知识是我们目前所不需要的，也请储存起来，人生多彩，心路漫漫，谁能说将来就一定无用？还有一些是我们觉得谬误的，还是请储存起来。如果我们能够入木三分地批驳它，我们自己岂不是大大长进了？当然，肯定有些性知识是我们自己所反感的，也许根本无法容忍，那么不予储存、永不再看就是了，没有必要非说它们对别人也一定是过多或者有害。
老话说：“艺不压身”。性知识，多一点肯定比少一点更好。再说，性知识是人们为了自己的幸福而创造出来的。幸福，会嫌多吗？会有害吗？, http://www.100md.com(潘绥铭 中国人民大学教授)