当前位置: 首页 > 药业版 > 药品监督
编号:11280624
行政处罚案卷存在的问题与对策
http://www.100md.com 2006年8月29日 《中国医药报》 2006.08.29
     近日,银川市食品药品监管局对银川市所辖的永宁县、贺兰县、灵武市食品药品监管局2006年的部分行政处罚案卷进行了评查。

    基本情况。永宁县局上半年办结行政处罚案件8起,评查平均分94.8分;贺兰县局上半年办结处罚案件86起,对其办结的4起一般程序案件进行了评查,抽查了2起简易程序案啦槠骄?3.2分;灵武市局上半年立案查处违法案件10起,对其办结的7起案件进行了评查,评查平均分95.4分。

    从评查情况看,各县(市)局办理的行政处罚案件存在以下特点:一是违法主体认定准确,定性恰当,未出现主体认定错误、定性不准、超出管辖等问题。二是注重教育引导,各局在执法办案中注意宣传法律法规,注重将处罚与教育相结合,案件结案率较高。三是执法文书有所创新,如通过制作案件核审表,突出法制人员在案件审核中的作用。

    存在的问题。一是证据收集不充分。有的没有现场检查笔录;有的没有被处罚单位的资质证明;甚至有的简易程序案件没有任何证据附卷,只有行政处罚决定书和罚没款收据。二是工作不够严谨。有个别案件调查、送达都没有找到法定代表人或相关负责人,在笔录、证据材料、送达回执中往往不是这些人签字。三是程序上存在问题,如对行政相对人陈述、申辩意见进行复核的工作在案卷中没有体现,不知是否进行过复核。四是查办疑难案件的能力不强。各县(市)局办理的案件主要集中在销售、使用假劣药品,无证经营药品、医疗器械方面,而药品生产、流通领域深层次的问题,由于取证手段单一、违法行为隐蔽性较强等原因,执法人员往往查办不了,如变相租借柜台销售药品等行为。五是文书制作还不够规范,如现场检查笔录制作比较简单,货值认定表述不清,案件装订顺序不统一等。

    问题产生的原因。一是个别执法人员重实体轻程序,认为只要把违法事实查清了,追究了当事人的违法责任就行了,至于程序是否合法无关紧要。二是工作存在畏难情绪。一些执法人员办案靠“老经验”,对于一些违法行为隐蔽、取证困难的案件,没有好的查处思路和办法,就放弃了。三是有些地方食品药品监管部门没有法制机构,对行政处罚案件的审核由兼职人员来做,导致案件核审工作流于形式。

    对策。一是健全法制机构。二是加强法律法规知识培训。三是加强证据意识。在执法中应当全面收集有关证据,既要收集能够证明违法事实的证据,又要收集能够证明当事人没有违法的证据;既要注意收集依法需要从重处罚的证据,又要注意收集依法可以从轻处罚的证据。收集好证据后,还要对证据进行分析、审查,从客观性、合法性、关联性方面进行分析审查。四是抓好行政处罚案件的程序关。五是提高办案人员的执法艺术水平。执法人员应掌握一些心理学知识,提高综合分析能力和把握局面的能力。六是健全行政执法责任制。七是建立案卷评查奖励机制。每半年对药械行政处罚案件进行评查,对评为优秀案卷的予以物质奖励,评为不合格案卷的要通报,并扣发责任人员的奖金。

    宁夏银川市食品药品监管局 王光英 刘志勇, 百拇医药(王光英;刘志勇)