同仁医院被判赔患者2万元
本报讯 (记者傅沙沙 通讯员王悦)在同仁医院接受眼疾手术后，小古的眼睛出现了多种并发症，他随后被医院安排至下属丰台同仁京苑医院(后简称京苑医院)治疗，在久治不愈的情况下，小古的左眼球被摘除。认为医院诊疗有过错，小古将两家医院一并告上法院。昨天，丰台法院判令同仁医院赔偿小古损失2万余元，京苑医院无责。
小古诉称，2003年1月，他因白内障在同仁医院接受手术治疗，但术后出现并发症，继发青光眼。随后他被转入同仁医院下属的京苑医院，继续治疗，稍有好转。出院后，小古的病情又有反复，出现左眼疼痛、无光感、眼球下陷的状况。小古再次返回同仁医院治疗，会诊结论是，或继续滴眼药水，或摘除眼球彻底根治。小古根据同仁医院的要求在京苑医院接受了左眼球摘除术。于是，小古向两家医院索赔损失16万多元。
法院审理查明，小古在同仁医院接受的手术过程顺利，术后复查发现有渗出物，但医院仅给其点眼水，并未对其进行扩瞳、观察眼压等治疗，且复诊时间也不明确，该院医务人员对患者疾病重视不够，在患者术后左眼发炎后，处置不足，故同仁医院在诊疗过程中存在过错。其过错对小古左眼球摘除存在一定影响，应承担部分民事责任。而京苑医院不存在过错，故作出了上述判决。, 百拇医药
小古诉称，2003年1月，他因白内障在同仁医院接受手术治疗，但术后出现并发症，继发青光眼。随后他被转入同仁医院下属的京苑医院，继续治疗，稍有好转。出院后，小古的病情又有反复，出现左眼疼痛、无光感、眼球下陷的状况。小古再次返回同仁医院治疗，会诊结论是，或继续滴眼药水，或摘除眼球彻底根治。小古根据同仁医院的要求在京苑医院接受了左眼球摘除术。于是，小古向两家医院索赔损失16万多元。
法院审理查明，小古在同仁医院接受的手术过程顺利，术后复查发现有渗出物，但医院仅给其点眼水，并未对其进行扩瞳、观察眼压等治疗，且复诊时间也不明确，该院医务人员对患者疾病重视不够，在患者术后左眼发炎后，处置不足，故同仁医院在诊疗过程中存在过错。其过错对小古左眼球摘除存在一定影响，应承担部分民事责任。而京苑医院不存在过错，故作出了上述判决。, 百拇医药