【摘要】 目的 比较蓝光滤过型Acrysof Natural(SN60AT)和一片式Acrysof(SA60AT)人工晶体植入的临床效果，探讨两者的区别。 方法 选取本院2004年10月至2005年2月住院白内障患者44例(44眼)随机分2组。Ⅰ组为24例(24眼)，透明角膜切口，超声乳化后用推注器植入Acrysof Natural人工晶体;Ⅱ组为20例(20眼)，同样手术方法植入一片式Acrysof人工晶体。其中1例左眼为Acrysof Natural人工晶体，右眼为一片式Acrysof人工晶体。术后1d、1周、1月、2月、3月、6月观察其中心视力，对比敏感度，色觉，稳定性，后囊混浊，后囊皱褶等。结果 2组患者术后裸眼视力达0.8以上的分别为58.3%和55.0%。裸眼视力0.5%以上者分别为95.8%和93.5%，差异无显著性(P>0.05)。对比敏感度Ⅰ组较Ⅱ组在高频率点(12.0cpd)，低频率点(1.5，3.0cpd)有提高，差异有显著性(P<0.05)，色觉差异无显著性。术后无1例发生色素膜炎反应，后囊皱褶发生率为4.2%和5.0%，暂未发现明显后发障。 结论 两种人工晶体均有很好的光学特性及稳定性。Acrysof Natural没有因为加入一些新的成分而增加后发障的发生，添加的色素基团使整个植入过程更容易观察。

    【关键词】 蓝色滤过型人工晶体;人工晶体植入术;白内障

    Comparative study of intraocular lenses in eyes after cataract phacoemulcification

    CHEN Lina.

    Jiaozhou People Hospital，Shandong，Jiaozhou266300

    【Abstract】 Objective To evaluate the postoperative outcomes between blue-light filtering Arcysof Natural(SN60AT)and conventional UV-absorbing single-piece Arcysof(SA60AT).Methods Fifty-four eyes of44senile-cataract patients in Eye Center of Tianjin Medical University from October ......