当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华实用医药杂志》 > 2006年第15期
编号:11176598
金免疫层析试验与ELISA检测HBsAg等项目的一般比较
http://www.100md.com 《中华实用医药杂志》 2006年第15期
乙型肝炎表面抗原;金免疫层析试验;酶联免疫吸附试验;特异性与敏感性;医患矛盾,,乙型肝炎表面抗原;金免疫层析试验;酶联免疫吸附试验;特异性与敏感性;医患矛盾,金免疫层析试验与ELISA检测HBs
     【摘要】 目的 比较金免疫层析试验(GICA)与ELISA检测HBsAg的结果符合率,以了解GICA的特异性与敏感度。方法 用GICA和ELISA平行检测受检者血清标本HBsAg。结果 GICA和ELISA检测HBsAg的结果符合率为99.09%,GICA测HBsAg存在漏检(即假阴性)。结论 GICA较ELISA敏感度低,用GICA检测HBsAg等项目存在一定程度的漏检率,GICA只能筛查HBsAg,检测HBsAg低含量的血清标本不宜使用;GICA快速诊断法可用来大规模普查人群HBsAg的感染情况,也适用于临床急症标本和义务献血现场筛查等快速检测的需要;大型综合性医院不宜使用GICA检测患者的HBsAg,对于GICA筛查阴性的临床标本,建议用ELISA复检以防漏检造成人为差错的发生而延误诊断甚至引发医患矛盾或医疗纠纷。

     【关键词】 乙型肝炎表面抗原;金免疫层析试验;酶联免疫吸附试验;特异性与敏感性;医患矛盾

    【Abstract】 Objective To compare the variation rate between GICA and ELISA for detecting serum HBsAg,thus to determine specificity and sensitivity of GICA.Methods Serum HBsAg in patients and volunteers was detected by GICA and the serum samples were also detected by ELISA as a control.Results The HBsAg according rate between GICA and ELISA is 99.09% ......

您现在查看是摘要页,全文长 6480 字符