当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 质疑中医 > 刘孟真
编号:11279615
是辨证论治还是辨基因论治?——解秘中医系列1
http://www.100md.com 2006年9月20日 新语丝
    刘孟真http://liumengzheng.tianyablog.com/

    “有超过90%的药物只对30%~50%的患者有效!”三年前,在英国伦敦举行的一次医疗药物国际研讨会上,世界医药界的巨头葛兰素史克(Glaxo Smith Kline)公司基因部副总裁阿兰·罗斯(Allen Roses)向世人公布这一消息。

    想想众多中医专家声称:“凡麻黄汤证者,以麻黄汤治之,有效率是多少?100%!凡桂枝汤证者,以桂枝汤治之,有效率是多少?100%!凡‘胸肋苦满,心烦喜呕,不欲食,口苦,咽干’ 属小柴胡证者,无论是何疾病,皆以小柴胡汤治之,有效率是多少?100%!”最谦虚的也要说是90%,只是不知这些数据从何而来?这些数据怕是“有生于无”,通过直觉,顿悟而来的吧。说这些话的人都是阴虚火旺,说的都是谵语。别人说他重复性差,他就说只要是对证的有效率是100%;别人说他没有实验,他就说他有内证实验,别人说他疗效差,他就说是现在人没学懂,古人比现代人高明得多。

    由于基因变异的不同,不同的人对同一剂量的同一种药物的反应是不同的,无论是在疗效还是副作用方面。比如说同一个药张三吃了5g ......

您现在查看是摘要页,全文长 4431 字符