未履行告知义务，医院赔偿1.5万余元
本报讯 医院未及时将患者病情和治疗的选择方案告知患者家属，为此付出代价。近日，在一起医疗损害赔偿纠纷中，江苏省如皋市人民法院判决如皋营防医院对患者金某的死亡按20%的赔偿责任赔偿1.5万余元。
2005年5月25日，金某因上腹部不适至如皋营防医院就诊，当月29日，金某再次到该院就诊，被诊断为急性广泛前壁心肌梗塞。医院对其使用头孢三嗪、盐酸利多卡因注射液等药物进行静脉滴注，并给予吸氧、心电监护等措施。当晚，金某突感头颈部、心前区不适，经抢救无效死亡。随后医院出具了金某死于急性心肌梗塞的《死亡医学证明书》。但金某家属认为，医务人员在诊疗过程中违反诊疗常规，存在过失，致金某死亡，构成医疗事故。
2005年9月22日，南通市医学会鉴定认为：在诊治过程中，医方病史记录不规范、不完整、所开医嘱在时间上存在错误；明确诊断后对患者病情危重、需要转诊或会诊交代不明确、无记录，存在缺陷，但其缺陷与患者死亡无因果关系，不构成医疗事故。原告不服该鉴定。江苏省医学会的再次鉴定仍认定该病例不属于医疗事故，但同时指出院方存在病历欠规范、对疾病的严重性认识不够及与患者沟通不够等不足。
今年4月，金某家属以医院确诊金某病情后，没有将患者病情告知家属，且在医院不能治疗该病时，未请有关专家会诊或通知患者家属转院治疗为由，向法院起诉医院。 (冬虎)
医药经济报2006年 医院周刊第36期, 百拇医药
2005年5月25日，金某因上腹部不适至如皋营防医院就诊，当月29日，金某再次到该院就诊，被诊断为急性广泛前壁心肌梗塞。医院对其使用头孢三嗪、盐酸利多卡因注射液等药物进行静脉滴注，并给予吸氧、心电监护等措施。当晚，金某突感头颈部、心前区不适，经抢救无效死亡。随后医院出具了金某死于急性心肌梗塞的《死亡医学证明书》。但金某家属认为，医务人员在诊疗过程中违反诊疗常规，存在过失，致金某死亡，构成医疗事故。
2005年9月22日，南通市医学会鉴定认为：在诊治过程中，医方病史记录不规范、不完整、所开医嘱在时间上存在错误；明确诊断后对患者病情危重、需要转诊或会诊交代不明确、无记录，存在缺陷，但其缺陷与患者死亡无因果关系，不构成医疗事故。原告不服该鉴定。江苏省医学会的再次鉴定仍认定该病例不属于医疗事故，但同时指出院方存在病历欠规范、对疾病的严重性认识不够及与患者沟通不够等不足。
今年4月，金某家属以医院确诊金某病情后，没有将患者病情告知家属，且在医院不能治疗该病时，未请有关专家会诊或通知患者家属转院治疗为由，向法院起诉医院。 (冬虎)
医药经济报2006年 医院周刊第36期, 百拇医药