Rizzo等人研究了脑损伤病人的注意瞬脱现象，结果发现一个并没有忽视症(Neglect)的病人的瞬脱期最长，瞬脱幅度最大，另外一个没有忽视症的被试同样表现出了较高的瞬脱幅度[25]，这说明注意瞬脱并不是视觉加工能力的削弱。而且更重要的是在病人中最大的瞬脱期与最强的瞬脱幅度出现了分离现象，这提示注意瞬脱的长度和幅度反映的是两个不同的加工过程。这一点几乎在所有的行为实验中都没有考虑到。
Cooper等人利用经颅磁刺激(Transcranial magnetic stimulation，TMS)研究了注意瞬脱现象[26]。经颅磁刺激可以看作是一种虚拟性脑损伤。刺激某个部位，那么它就不能正常工作。结果发现如果刺激P4部位(right parietal cortex，右顶叶，包括上顶叶和顶内沟)被试的瞬脱幅度减小，刺激Pz部位(posterior site over the interhemispheric fissure，两半球裂的后部)则没有发现相应的减小。这种刺激位置选择性说明TMS的作用并不是唤醒程度的一般性提高造成的。这个研究证实了P4在注意瞬脱中的重要作用，它与功能核磁共振研究的结果也是一致的。Giesbrecht等人对一个裂脑病人的研究发现 ......
Cooper等人利用经颅磁刺激(Transcranial magnetic stimulation，TMS)研究了注意瞬脱现象[26]。经颅磁刺激可以看作是一种虚拟性脑损伤。刺激某个部位，那么它就不能正常工作。结果发现如果刺激P4部位(right parietal cortex，右顶叶，包括上顶叶和顶内沟)被试的瞬脱幅度减小，刺激Pz部位(posterior site over the interhemispheric fissure，两半球裂的后部)则没有发现相应的减小。这种刺激位置选择性说明TMS的作用并不是唤醒程度的一般性提高造成的。这个研究证实了P4在注意瞬脱中的重要作用，它与功能核磁共振研究的结果也是一致的。Giesbrecht等人对一个裂脑病人的研究发现 ......