从病理学角度看中医治疗急危重症
中医治疗急危重症的大话很早就有了。上世纪80年代，曾是卫生部长的崔月梨就有惊人之语“曾几何时，我每天也处理过十大好几的危重症病人”。时隔二十年，又冒出一批中医特色的SARS克星，即能力挽急性严重呼吸综合征的神人。前不久在网上读到不少证伪文章，发现尚不能击其要害，从医学病理学原理彻底予以戳穿。系统学过医的人都应知道，任何急重患者此时的机能代谢以应激为特征，即全身交感-肾上腺髓质系统强烈兴奋，血流重新分布；心脑血管扩张、其余器官特别是胃肠道血管收缩、血流明显减少；同时胃肠道蠕动减慢。此时的患者，既无食欲也无吸收机能，若要强行给进食往往会带来相反的效果。而中医给药的途径主要是消化道，此时患者既无消化吸收能力，况且中药都是大分子混合物，如何吸收？如何通过缺血的肝脏抵达全身？除非，邓老之流收治的可疑患者而非重危症!
其实，不能也不敢让中医接治急重病人在任何正规点的医院都早已成事实。早在文革后期，当时的卫生部就指示一些有级别的医院做过中医治疗急危重症的临床试验；将急性兰尾炎和化脓性扁桃体炎作中西医对比治疗，结果是试验没到一半就不得不全改西医治疗了。感叹在21世纪还能见到文物级的中医名老，也希望国家能以文物的态度对待中医，将中医的文化属性真正到位。毕竟，疾病问题并非全是技术层面的，文化也能治病，虽然在很多时候是从安慰的角度入手，如果安慰剂真的效果稳定且毒性很小，也未尝不可为一种治疗选择。, http://www.100md.com(心佛)
其实，不能也不敢让中医接治急重病人在任何正规点的医院都早已成事实。早在文革后期，当时的卫生部就指示一些有级别的医院做过中医治疗急危重症的临床试验；将急性兰尾炎和化脓性扁桃体炎作中西医对比治疗，结果是试验没到一半就不得不全改西医治疗了。感叹在21世纪还能见到文物级的中医名老，也希望国家能以文物的态度对待中医，将中医的文化属性真正到位。毕竟，疾病问题并非全是技术层面的，文化也能治病，虽然在很多时候是从安慰的角度入手，如果安慰剂真的效果稳定且毒性很小，也未尝不可为一种治疗选择。, http://www.100md.com(心佛)