起搏器被火化医院惹祸上身
本报讯 69岁的王某在医院接受起搏器植入手术后死亡，家属认定死因是起搏器质量问题，但医患双方都没有申请尸检，起搏器随遗体火化。死者家属起诉医院并索赔近百万元，法院判决医院承担证据灭失主要责任，赔偿死者家属84360元。
2003年1月9日，王某因心律失常到大连市西岗区某医院治疗。14日早上8时30分，医院为其实行了埋藏永久式起搏器植入手术，10时许手术结束，王某返回病房，感觉到心慌气促，随即休克。医院抢救无效，王某于12时09分死亡。其后死者家属和医院都没有申请尸检，王某尸体火化。
王某妻子孙某向西岗区人民法院起诉医院，认为其丈夫猝死是因为医院使用了伪劣的起搏器，要求医院赔偿各项损失834760元，退赔起搏器款145041元、退赔乱收费15436.47元。医院不同意孙女士的诉讼请求，提出医疗事故鉴定申请，但大连市医学会因“患方拒绝按要求提交申诉书和其他相关鉴定材料”退回鉴定。
法院认为，起搏器随遗体火化造成关键证据灭失，对此双方都有责任。但医院相对患者具有更多的专业知识，负有更重的举证责任，医院没有及时告知死者家属若对死因有异议可以申请尸检，导致双方争执的关键问题无据可证，对王某死亡应当承担主要赔偿责任。法院判决医院将丧葬费、死亡补偿费84360元支付给孙女士，驳回孙女士其他诉讼请求。 (江南)
医药经济报2006年 医院周刊第40期, 百拇医药
2003年1月9日，王某因心律失常到大连市西岗区某医院治疗。14日早上8时30分，医院为其实行了埋藏永久式起搏器植入手术，10时许手术结束，王某返回病房，感觉到心慌气促，随即休克。医院抢救无效，王某于12时09分死亡。其后死者家属和医院都没有申请尸检，王某尸体火化。
王某妻子孙某向西岗区人民法院起诉医院，认为其丈夫猝死是因为医院使用了伪劣的起搏器，要求医院赔偿各项损失834760元，退赔起搏器款145041元、退赔乱收费15436.47元。医院不同意孙女士的诉讼请求，提出医疗事故鉴定申请，但大连市医学会因“患方拒绝按要求提交申诉书和其他相关鉴定材料”退回鉴定。
法院认为，起搏器随遗体火化造成关键证据灭失，对此双方都有责任。但医院相对患者具有更多的专业知识，负有更重的举证责任，医院没有及时告知死者家属若对死因有异议可以申请尸检，导致双方争执的关键问题无据可证，对王某死亡应当承担主要赔偿责任。法院判决医院将丧葬费、死亡补偿费84360元支付给孙女士，驳回孙女士其他诉讼请求。 (江南)
医药经济报2006年 医院周刊第40期, 百拇医药