SES与BMS置入后 血管新生内膜覆盖和血栓发生率有差异
 |
日本学者Takano等报告,雷帕霉素涂层支架(SES)与金属裸支架(BMS)相比,支架内新生内膜覆盖延迟,血栓发生率高。(Eur Heart J 2006,27:2189)
研究者应用直接血管镜对SES与BMS后6个月血管内新生内膜覆盖和支架内血栓进行了比较。研究入选了46例患者(稳定型心绞痛36例,急性冠状动脉综合征10例),SES和BMS分别置入33枚。支架置入后即刻和6个月后,应用血管镜观察支架每一节段,支架边缘和支架重叠部。覆盖于支架的新生内膜程度分为,0级:无新生内膜;1级:通过较薄的新生内膜可见到金属支架结构;2级:不能见到金属支架结构。同时评价了血栓的存在。
结果显示,6个月随访时平均新生内膜覆盖在SES组低于BMS组(支架边缘1.4±0.7对 1.9±0.2,P<0.0001;支架体部1.0±0.5对 1.8±0.5,P<0.0001;支架重叠部分0.6±0.7 对1.8±0.5,P=0.0069)。SES血栓的发生率明显高于BMS(86%对29%,P=0.031)。, 百拇医药