当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 质疑中医 > 文章04
编号:11277075
我在本地论坛上批判中医宣传科学的小结
http://www.100md.com 2006年11月6日 新语丝
    作者:四明山人

    笔者所在城市是东南沿海一个经济发达的地方。但文化水平却并不如经济水平那么高,至少在绝大部分书店里很难找到大学水平的专业书籍。今年张功耀先生等发起的对中医药系统的批判,作为具有生物科学研究背景的笔者,自然容易理解并且支持。与广大新语丝读者一样,出于坚持科学真理的原则和人道主义精神,为了帮助一些能够理性思考的人们,一者避免因为中医而延误病情,二者避免滥用中药而导致急性或慢性中毒,我在本地最主要的bbs上参加了批判中医药的讨论。

    大概受当前废除中医药讨论的影响,该论坛上已经有少数人讨论中医药问题。其中一位经验丰富的中医大夫,出于自身经验和学识,已经对中医药抱有极大怀疑。他发帖子告诫大家不要迷信中医药。还有一些中医治疗“疑难杂症”甚至癌症的广告。我的参与就是从支持那位中医大夫和质疑中医广告开始的。

    随着对中医药批判的深入,特别是新语丝各位专家和读者的积极参与,提供了广泛而深入的资料。所以,跟一些朋友一样,我也将新语丝的资料搬到本地。这下就跳出了几个中医铁杆粉丝,先是无知地质问,后来干脆就是破口大骂。但我并不松懈,并且得益于新语丝上诸位的火力持续不断,我弹药充足。

    多日中医药话题引来了更多的读者,有的人以理性的方式参与了讨论。多读新语丝,加上自己的专业基础,这时对于那些讨论的问题已经能够旁征博引左右逢源了。

    到目前为止的形式,大概也如笔者所估计。有的理性的读者,从这里纠正了错误观念。比如转发司履生老先生的《中西医之争实际上是新时期的思想解放运动》,使人明白,原来传统坐月子的习惯是非常错误的。而本地的风俗就是如此。方先生的《中医批判小问答》,以简短的问答,非常全面浅显地对中医作了系统批判。当然这也最容易吸引火力。我的态度,对于理性的读者,悉心以告知;对于嘴巴不干净的人,他们自己的帖子是作践自己的最好材料。结果不但认识了志同道合的朋友,还说服了能够理性判断问题的中医药支持者。

    相信其他朋友也会遇到同样的情况。我的经历一方面给大家以些许鼓励,另一方面,做这些事情,就像科普一样,也是知识分子的本分。, http://www.100md.com