当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 质疑中医 > 张功耀
编号:11290036
我对我国公民的民族心理日趋成熟感到高兴
http://www.100md.com 2006年11月14日 新语丝
    中国曾经十分落后。19世纪末,进化论传入我国以后,我国公民的危机感特别强,生怕被一些优胜劣汰的竞争过程“开除球籍”,从而造就了一种脆弱的民族心理。许多公民既不敢面对过去,也不敢面对未来。就像鲁迅先生以一个文学人物形象所描写出来的那样,这些人,对于过去,热衷于“先前阔”的陶醉;对于未来,热衷于“儿子阔”的期待;对于现状,虽然每个人都心知肚明,却一直“讳言”,“口讷的他便骂,力气小的他便打”。于是,“即使无名肿毒,倘若生在中国人身上,也便‘红肿之处,艳若桃花;溃烂之时,美如乳酪’。”

    可是,经过今年对中医中药问题的反思,这种脆弱的民族心理已经有很大改观,人们已经敢于面对过去和未来了。我对我国公民的民族心理日趋成熟感到由衷的高兴。

    这次讨论居然能够在民间广泛展开,在我是毫无思想准备的。我原以为学术界会掀起一些不大不小的波浪。结果却使我颇感意外。学术界冷冷清清,民间讨论则是轰轰烈烈。我真心希望学术界鼓足勇气来正视这个问题,站出来引导民间讨论,使民间讨论走向理性。

    在这个讨论中,承受辱骂最多的自然是我这个“数典忘祖”的“卖国贼”。不过,据我对民间态度的观察。我国公民在这场讨论中所经历的大致过程是这样的:先是铺天盖地的谩骂,然后逐步演变到冷静,冷静之后,对张功耀们的言论再进行观察。观察到一定程度以后,开始进行理性的思考。就来到我的博克访问的网民看,似乎来观察的读者越来越占居多数了。不管我说得对,还是说得不对。大家都在逐步采取一种耐心观察的态度,然后再进行理性的思考。我认为,这样做才能促使我们的认识走在真理的道路上。世界上没有任何真理是通过谩骂途径获得的。谩骂只会导致社会走向无序,对于追求真理则毫无补益。

    我对网络读者在讨论之初表现出来的不理性一直采取了一种宽容的态度,因为它们是可以理解的。中医中药问题,毕竟是70多年来没有在大陆认真讨论过的问题。我突然提出这个问题,许多人缺乏思想准备。所以,民间出现一些非常不理性的谩骂言论,实属正常。

    我也注意到了,现在已经有越来越多的我国公民意识到了,即使张功耀和方舟子们不写任何批判文章,中医被废的危机也依然是存在的。早在1923年,陆渊雷先生就已经说过了,中医被废的危机来自中医本身。言外之意,单是一些废除中医的口号是不可能真正把中医废除掉的。同样道理,中医能否兴旺也来自中医本身。用讲假话来对中医文过饰非,避免中医在国际上发生“信誉透支”,那也必定是欲盖弥彰,不可能真正地保守中医。如果继续以标榜“祖宗”和“国粹”来使中医免于批判,则将是更加大错特错。科学史不断证明,科学只能在不断的批判中进步。任何科学都没有免于怀疑和批判的权力,更何况人命关天的医学。我想,这大概就是大家能够进行理性思考的基础。

    经过这样的大讨论,使我国公民的民族心理得到了陶冶。这个日趋成熟的民族心理,将为我国理直气壮地融入国际社会创造崭新的社会基础。我个人为此挨些骂,是完全值得的。, http://www.100md.com