搬起石头砸自己的脚——日本SK-Ⅱ化妆品有毒事件
以下为事件简单经过
http://finance.sina.com.cn/roll/
20060914/1821926013.shtml
国家质检总局有关负责人14日向新华社记者证实，近日广东出入境检验检疫机构从来自日本宝洁株式会社蜜丝佛陀公司制造的SK-Ⅱ品牌系列化妆品中检出禁用物质铬和钕。
检验检疫部门在对一批SK-Ⅱ重点净白素肌粉饼进行检验后发现，其钕成分含量高达4.5 mg/kg。此外，SK-Ⅱ清透防晒乳液、SK-Ⅱ多元修护精华霜、SK-Ⅱ护肤洁面油、SK-Ⅱ护肤精华露、SK-Ⅱ重点净白肌粉底液OB-2、SK-Ⅱ护肤面膜、SK-Ⅱ重点净白素肌粉底液OD-3、SK-Ⅱ润采活肤粉凝霜OB-2系列进口产品中均被检出禁用物质铬，其含量为0.77 mg/kg至2.0 mg/kg。
, 百拇医药
据了解，按照我国《化妆品卫生标准》(GB7916)的有关规定，化妆品中不能含有铬、钕等禁用物质。
目前，国家质检总局已就此事致函日本政府主管部门及驻华使馆，要求日方有关部门加强对输华化妆品的管理，保证输华化妆品符合中国国家标准的要求。同时，国家质检总局还发出通知，要求各地检验检疫机构加强对来自日本进口化妆品的检验检疫工作，确保进口化妆品安全。
http://finance.sina.com.cn/xiaofei/
consume/20061024/06463012615.shtml
国家质检总局表示，由于中国国家标准以及其他许多国家都将铬和钕列为化妆品中的禁用物质，9月份的检测依据明确，结果准确。从后续检查结果来看，因为化妆品生产技术上的因素，原料中可能会带入微量的铬和钕，SK-Ⅱ被检出的铬和钕就是原料带入所致。但是，目前国际上还没有设定化妆品中铬和钕可以接受的含量水平到底是多少，也没有一个安全限量的标准，另一方面，正常使用含微量铬和钕的化妆品对消费者健康风险较低，截至目前，国内未证实有因为化妆品含有微量铬和钕而损害消费者健康的报告。
, 百拇医药
整个事件的过程就像一场闹剧，其中人物的逻辑混乱已经到了不可理喻的程度：
事件的起因就令人奇怪：
最先的监测机构是广东出入境检验检疫机构，不知出于什么理由，检测了来自日本宝洁株式会社蜜丝佛陀公司制造的SK-Ⅱ品牌系列化妆品，检测出了禁用物质铬和钕。
广东出入境检验检疫机构检测化妆品原本是天经地义的事情，奇怪的是为什么只有日本宝洁公司的产品，而且是多个产品，被检测出了禁用物质铬和钕。其中原因基本只有2种可能，要么只有日本宝洁的产品中含有铬和钕，别家的产品都没有；要么就是检测者只检测了日本宝洁公司的产品。如果是前者，封杀宝洁的产品是绝对必要的；如果是后者，广东出入境检验检疫机构的行政作为就显得太有针对性了。
事件的公布也值得回味：
检测的结果，第一时间向社会进行了公布，引起了轩然大波。公布消息的是中国的权威机构“国家质检总局”。
, http://www.100md.com
国家质检总局显然认为任何化妆品当中不可以含有铬、钕等禁用物质。不知道是不是原文，但是至少媒体上已经开始用“其钕成分含量高达4.5 mg/kg”这种令人触目惊心的言语。其实，有与没有是相对的，比如也许百分之一可以定义成“有”，万分之一就可以定义成“没有”。但是显然，国家质检总局知道含量是4.5 mg/kg，并且定义成了“有”。
国家质检总局即没有告诉我们到底含量多少应该算“有”，也没有告诉我们其它类似产品中的同类金属含量平均是多少。从以后的事件发展来看，权威的国家质检总局显然对此一无所知!
事件的结尾完全是笑话：
最终，国家质检总局宣布
1.“9月份的检测依据明确，结果准确”
2.“被检出的铬和钕就是原料带入所致”
, 百拇医药
3.“国际上还没有设定化妆品中铬和钕可以接受的含量水平到底是多少，也没有一个安全限量的标准”
4.“正常使用含微量铬和钕的化妆品对消费者健康风险较低，截至目前，国内未证实有因为化妆品含有微量铬和钕而损害消费者健康的报告”
第一条是最有逻辑的，首先定性，国家质检总局是不会出错的。
第二条就完全令人无法理解，任何安全标准都不会区分“原料带入”和“故意放入”的区别，有就是有，没有就是没有，难道用原料里带有砒霜材料作出的饭菜和做好再放入砒霜的饭菜，在毒性上有什么区别!
第三条就是自己打自己耳光了。如果没有标准，“我国《化妆品卫生标准》(GB7916)的有关规定，化妆品中不能含有铬、钕等禁用物质”这一条款岂不是等于白讲；如果没有标准，你凭什么去检测日本宝洁公司产品的铬、钕的含量!你凭什么“致函日本政府主管部门及驻华使馆” !
, 百拇医药
第四条，还是打自己的耳光，如果你知道“正常使用含微量铬和钕的化妆品对消费者健康风险较低”，凭什么在一开始的时候诬告日本宝洁公司的产品有问题；“国内未证实有因为化妆品含有微量铬和钕而损害消费者健康的报告”是否就代表真的不危害消费者健康呢？
另外，既然国家质检总局开启了事端，总要给在意重金属含量的消费者一个交待：
1. 到底什么含量下，是安全的
2. 除了宝洁公司的产品以外，其它化妆品的情况如何？
当我们全国痛斥台湾诬陷大陆“阳澄湖大闸蟹有毒”的同时，是否也要反思一下我们对待外来品的态度呢？, http://www.100md.com(shylockwolf)
http://finance.sina.com.cn/roll/
20060914/1821926013.shtml
国家质检总局有关负责人14日向新华社记者证实，近日广东出入境检验检疫机构从来自日本宝洁株式会社蜜丝佛陀公司制造的SK-Ⅱ品牌系列化妆品中检出禁用物质铬和钕。
检验检疫部门在对一批SK-Ⅱ重点净白素肌粉饼进行检验后发现，其钕成分含量高达4.5 mg/kg。此外，SK-Ⅱ清透防晒乳液、SK-Ⅱ多元修护精华霜、SK-Ⅱ护肤洁面油、SK-Ⅱ护肤精华露、SK-Ⅱ重点净白肌粉底液OB-2、SK-Ⅱ护肤面膜、SK-Ⅱ重点净白素肌粉底液OD-3、SK-Ⅱ润采活肤粉凝霜OB-2系列进口产品中均被检出禁用物质铬，其含量为0.77 mg/kg至2.0 mg/kg。
, 百拇医药
据了解，按照我国《化妆品卫生标准》(GB7916)的有关规定，化妆品中不能含有铬、钕等禁用物质。
目前，国家质检总局已就此事致函日本政府主管部门及驻华使馆，要求日方有关部门加强对输华化妆品的管理，保证输华化妆品符合中国国家标准的要求。同时，国家质检总局还发出通知，要求各地检验检疫机构加强对来自日本进口化妆品的检验检疫工作，确保进口化妆品安全。
http://finance.sina.com.cn/xiaofei/
consume/20061024/06463012615.shtml
国家质检总局表示，由于中国国家标准以及其他许多国家都将铬和钕列为化妆品中的禁用物质，9月份的检测依据明确，结果准确。从后续检查结果来看，因为化妆品生产技术上的因素，原料中可能会带入微量的铬和钕，SK-Ⅱ被检出的铬和钕就是原料带入所致。但是，目前国际上还没有设定化妆品中铬和钕可以接受的含量水平到底是多少，也没有一个安全限量的标准，另一方面，正常使用含微量铬和钕的化妆品对消费者健康风险较低，截至目前，国内未证实有因为化妆品含有微量铬和钕而损害消费者健康的报告。
, 百拇医药
整个事件的过程就像一场闹剧，其中人物的逻辑混乱已经到了不可理喻的程度：
事件的起因就令人奇怪：
最先的监测机构是广东出入境检验检疫机构，不知出于什么理由，检测了来自日本宝洁株式会社蜜丝佛陀公司制造的SK-Ⅱ品牌系列化妆品，检测出了禁用物质铬和钕。
广东出入境检验检疫机构检测化妆品原本是天经地义的事情，奇怪的是为什么只有日本宝洁公司的产品，而且是多个产品，被检测出了禁用物质铬和钕。其中原因基本只有2种可能，要么只有日本宝洁的产品中含有铬和钕，别家的产品都没有；要么就是检测者只检测了日本宝洁公司的产品。如果是前者，封杀宝洁的产品是绝对必要的；如果是后者，广东出入境检验检疫机构的行政作为就显得太有针对性了。
事件的公布也值得回味：
检测的结果，第一时间向社会进行了公布，引起了轩然大波。公布消息的是中国的权威机构“国家质检总局”。
, http://www.100md.com
国家质检总局显然认为任何化妆品当中不可以含有铬、钕等禁用物质。不知道是不是原文，但是至少媒体上已经开始用“其钕成分含量高达4.5 mg/kg”这种令人触目惊心的言语。其实，有与没有是相对的，比如也许百分之一可以定义成“有”，万分之一就可以定义成“没有”。但是显然，国家质检总局知道含量是4.5 mg/kg，并且定义成了“有”。
国家质检总局即没有告诉我们到底含量多少应该算“有”，也没有告诉我们其它类似产品中的同类金属含量平均是多少。从以后的事件发展来看，权威的国家质检总局显然对此一无所知!
事件的结尾完全是笑话：
最终，国家质检总局宣布
1.“9月份的检测依据明确，结果准确”
2.“被检出的铬和钕就是原料带入所致”
, 百拇医药
3.“国际上还没有设定化妆品中铬和钕可以接受的含量水平到底是多少，也没有一个安全限量的标准”
4.“正常使用含微量铬和钕的化妆品对消费者健康风险较低，截至目前，国内未证实有因为化妆品含有微量铬和钕而损害消费者健康的报告”
第一条是最有逻辑的，首先定性，国家质检总局是不会出错的。
第二条就完全令人无法理解，任何安全标准都不会区分“原料带入”和“故意放入”的区别，有就是有，没有就是没有，难道用原料里带有砒霜材料作出的饭菜和做好再放入砒霜的饭菜，在毒性上有什么区别!
第三条就是自己打自己耳光了。如果没有标准，“我国《化妆品卫生标准》(GB7916)的有关规定，化妆品中不能含有铬、钕等禁用物质”这一条款岂不是等于白讲；如果没有标准，你凭什么去检测日本宝洁公司产品的铬、钕的含量!你凭什么“致函日本政府主管部门及驻华使馆” !
, 百拇医药
第四条，还是打自己的耳光，如果你知道“正常使用含微量铬和钕的化妆品对消费者健康风险较低”，凭什么在一开始的时候诬告日本宝洁公司的产品有问题；“国内未证实有因为化妆品含有微量铬和钕而损害消费者健康的报告”是否就代表真的不危害消费者健康呢？
另外，既然国家质检总局开启了事端，总要给在意重金属含量的消费者一个交待：
1. 到底什么含量下，是安全的
2. 除了宝洁公司的产品以外，其它化妆品的情况如何？
当我们全国痛斥台湾诬陷大陆“阳澄湖大闸蟹有毒”的同时，是否也要反思一下我们对待外来品的态度呢？, http://www.100md.com(shylockwolf)