当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 质疑中医
编号:11297494
反对中医的中国名人们(组图)
http://www.100md.com 2006年11月21日 网易健康论坛
反对中医的中国名人们(组图)
反对中医的中国名人们(组图)
反对中医的中国名人们(组图)
反对中医的中国名人们(组图)
反对中医的中国名人们(组图)
反对中医的中国名人们(组图)
反对中医的中国名人们(组图)
反对中医的中国名人们(组图)

     他们是名人,他们反对中医。

    中医纷争愈演愈烈,不时有人跳出来叫嚣,称“中医是伪科学”、“中医要废除”云云。近日,在网易健康论坛发现一篇帖子《反对中医的8位中国名人(组图)》,署名星子星木。这些名人,他们对中医的态度实在令人扼腕叹息。难道中医真的是过街老鼠,到了人人喊打的地步吗?中医的前景越发黯淡,深层次原因值得我们思考。

    鲁迅:“中医不过是一种有意或无意的骗子”。

    鲁迅1922年和1926年写的《呐喊"自序》、《父亲的病》中对中医进行严厉的批评,用辛辣的笔墨嘲讽了中医存在的弊病:故作神秘和玄虚、拼命捞钱、草菅人命的恶劣职业道德。并发誓‘决不看中医’。

    梁启超:被割错肾还为西医叫好

    1926年,梁启超因患尿血病,到北京一家著名西医院治疗。医生诊断说是肾脏的毛病,需要作肾切除。本来,梁启超的一位朋友认为不必割肾,劝他服用中药,但梁启超坚信西医。结果,在右肾被切除之后,他的病情仍无好转。医生于是又诊断说,病因在牙。在拔掉七颗牙齿之后,病情依旧。梁启超三年后死此病。即使在他明知自己被误珍误医之后,他怕因此影响西医在中国的声誉,带病撰文,要国人不要因为个别事故而全面否定西医的科学性。

    郭沫若:“我一直到死决不会麻烦中国郎中的”

    郭沫若宁死不请教中医的,因为他觉得若不如此便对不住我所受的教育。并希望盼望一切不甘居混沌的人,有是非之心的人,在这个地方不取模棱的态度。并断定:“国医治好的病,反正都是自己会好的病”。还绝对化地说:“中医和我没缘,我敢说我一直到死决不会麻烦中国郎中的。”

    李敖:“中国历史上,根本没有真正的‘医学’”

    李敖一直是反对中医的,早在1961年他就曾经发表废除中医的文章《修改“医师法”与废止中医》。他认为中国的医学史,并不是什么真的“医学”史,而是一笔道道地地的“巫医”史。

    何祚庥:支持取缔中医

    何祚庥评论中医的一个准则就是:是否符合科学的原理和精神。“从这个方面来说,我是支持批评中医的,我觉得那些呼吁取缔中医的言论大多数有根有据。”大家看病都选择西医,只有少数现代科学知识比较缺少的人才选择中医。

    严复:中医缺乏实际观察和逻辑推理,将中医药归为风水、星相算命一类的方术

    陈独秀:“中医既不解人身之构造,复不事药性之分析。……惟知附会五行生克寒热阴阳之说”

    梁漱溟:“中国说有医学,其实还是手艺。十个医生有十种不同的药方,并且可以十分悬殊。因为所治的病同能治的药,都是没有客观的凭准的”, 百拇医药