当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 坚信中医 > ...
编号:11297068
致反中医者:科学留下,你,滚开!
http://www.100md.com 2006年11月22日 中国中医药论坛
      如果稻田里出现稻虫,中医解决的办法是:保持生态平衡,让青蛙吃掉虫子。某些西医则会不屑一顾地说:你那种方法太原始、太落后,没有实验数据,不科学!要科学杀虫,必用杀虫剂。我这杀虫剂是耗资N亿美金,由N位院士、N位士、N位硕士,经N年潜心研制而成,获得过XXX奖,保证一瓶下去,一扫而光!用过之后,果然如此。不但稻虫灭绝,而且,稻田里鼠、龟、蛇、泥湫、善鱼、麻雀、青蛙也都渐渐绝迹。明年出现更多的稻虫怎么办?那就用更多的杀虫剂。我们生产一代,研制一代,储备一代,总在不断更新。那象你们,老不长进,几千年来一直沿用同一种古老的方法。我用天然的方法解决问题就是落后的?你用科技的方法解决问题就是先进的?在我看来,天然的才是最好的。科技在改造自然方面, 它的革命性有多大,它的破坏力就有多大!这一点,体现在医学上的结果就是:越治病越多!也就是患病的人越来越多,同时患有多种疾病的人越来越多。

    有人患多种慢性疾病,每天要服七八种药物,多年如此,胃出了问题,肾也隐隐作痛,估计肝也好不到那里去。我让他在公园里找人学太极与站桩,并递减药物,半年之后,神清气爽,判若两人。如今,已彻停药。
, 百拇医药
    我深信,患者所服用的药物绝对是科学的产物,但它一定比天然的方法优秀且适用吗?

    人体有着强大的、完美的自我调节能力,这是人类历经漫长的进化之后所凝聚的精髓,是任何药物都替代不了的。“不去破坏人体这种本能的、天然的、与生俱来的自我调节能力”是维护健康的最高法则!如果用科技的方法去破坏人体的生态平衡及自我调节能力,那么,只能说手段是先进的,后果是严重的,本质是愚蠢的。而且,手段越先进,后果就严重,本质上就越愚蠢! 也许,很多成果都是科学的,但科学的成果如果不能恰当运用,站在更高的角度来看,也就不科学了!而中医一开始就与哲学融为一体,用哲学指导“医学”,所以,它才有着如此强大的生命力。 曾有人言:人定胜天!将荒山、湿地都改为良田,结果,水土流失,山洪泛滥,沙尘四起,于是,如今又忙着退耕还林。 宇宙万物,相生相克,相依共存,尊循着天然而完美规律及法则。人类在多大程度上改造自然,就会在多大程度上受到自然的惩罚。中医顺于天道,法于自然,从不强行改变什么。所为者,在于恢复人体原有的平衡与状态,是一门合乎“道”的大学问。而某些看似科学的东西,真的那么科学吗? (二)天价医疗事件之后,一小撮反中医份子暂时偃旗息鼓了一阵子,最近,又静极思动,开始了新一轮的鼓噪与狂吠!
, 百拇医药
    “是坚决取缔中医的时候了”!

    “为什么”?

    “因为它不符合科学的标准”

    “到目前为止,人类对于科学一词的定义,尚无公认的、统一的标准。所以,要反中医请你直说,但不要盗用科学的名义!不要以为穿上科学的外套,你就成了科学的化身;不要以为高举科学的大旗,你就成了科学的代言人!科学一词无任如何定义,最根本的精神不会变,那就是----实事求是!而你们这撮张口科学、闭口科学的人何时尊重过事实?!”

    反中医者说:中医是巫术、是骗子、是心理安慰疗法。有人居然发出了这样的置疑:“中医能治病吗”?

    中医纵横数千年,治病万万千,到了今天,竟然有人敢问:“中医能治病吗”?这个问题目相当于:米饭能充饥吗?问这个问题的人如果不是白痴,就是无耻!
, http://www.100md.com
    “中医能治病吗”?答曰:中医不但能治病,而且对许多内科疾病的治疗效果比西医有过之而无不及!

     不服气是不是?那就比一比啊!

     当中医拿出事实之后,有的人就退而求其次,改口说:中医是有那么一点效。

    “那么一点效”是多少?是5%有效?还是95%有效?

    如今大量的中药针剂如丹参注射液,参脉注射液、双黄连注射液、清开灵注射液都在被西医广泛使用,问问他们,效果如何?!

    有人又说了:那已经成了西药了。呵呵,明明是中医研制开发的东西怎么就成了你的了,莫非中医就不能与时俱进了?药物提取的化学技术不是你独家享用的吧?我的儿子让你抱抱难道就成了你的儿子?呵呵,无耻不? (三)天人相应,天人合一。人是自然的产物,人与自然有二个共性:1、完美的自我调节能力;2、天然的生态平衡。
, 百拇医药
    除了极少数先天性疾病患者外,绝大多数人原本是无病的。所谓生病,其实质就是由于种种因素,破坏了人体原本完美的自我调节能力及天然的生态平衡。然后,代谢失常,产生一系相关列症状。中医的治疗,其实是通过各种方法,借助人体本能的自我调节能力,使之恢复到原本正常的状态,再一次达到人体的生态平衡。

    比如:同样是胃溃疡,有的患者爱吃冷的,而有的患者则恰恰相反----怕吃冷的,中医会相据寒热虚实之不同而分别用药,而西医则基本上都是以杀灭幽门螺杆菌为主。在中医看来,幽门螺杆菌其实是人体内环境失去生态平衡后的产物,当人体内环境恢复生态平衡时,幽门螺杆菌也就无法为患了。

    中医的“寒、热、虚、实”都是对整体“势态”的描述;西医的炎症、炎症、炎症都是对具体致病因素的描述。中医针对的是整体的“势态”,西医针对的是具体的“因素”;中医的标靶是动态的,西医的标靶是静态的;所以,对于同一种病,中医的治疗方案有时截然不同,西医的治疗方案往往千篇一律。
, 百拇医药
    一百个人用同一种治疗方案,西医称之“标准化”;一百个人用一百种治疗方案,西医称之为“个性化”;它怎么做都有理,中医怎么做都是不科学!

    中医经得起重复验证吗?当然!由于中西医针对的标靶不同,验证的的对象必然有异!中医重复验证的是证,西医重复验证的是病。』

    比如:白虎汤证,它针对的体征是:“大热、大汗、大渴,脉洪大”。临床称之为“四大”。

    无论是什么病:麻疹也罢,肺炎也罢,糖尿病也罢,只要出现了以上一组症状,就可用白虎汤治疗,而且,用之必效!

    中医调整的是状态。疾病在不同的阶段,表现出不同的状态,中医必须要随机应变。而西医如果认为是炎症,从始至终只需消炎即可。

    不尊重中医的特点及客观规律,将西医帽子(标准)强加在中医头上,戴不上去就说:你的脑袋没长好,中医不科学!

    中医早在东汉时期就已基本成熟,而西医只是在抗生素发明之后才正式站立起来。与中医相比,西医还稚嫩得很,让中医符合你的标准,凭什么?, http://www.100md.com(杏林萧客)