34-西妥昔单抗的临床研究进展.pdf
http://www.100md.com
第1页 |
参见附件(58kb)。
新药研究动态
17 J iang G, Hong X, Fan M, e t a l. Ire ssa for refrac tor y nonsmal lc el l lung
cance r: a pre liminary report. Cl in J Lung Cancer 2004; 7: 3058.
18 Li W, Li L, Li J , Zhou Q. I res sa for the nonsmal l lung ca ncer pa tients who
fai led prior chemothe rapy a nd r adiothe rapy. Cl in J Lung Ca ncer 2004; 7 : 3214.
19 Zhang XT, Li LY, Mu XL, e t al. The EGFR mutation a nd its correlat ion with
response of gefi tinib in pre vious ly tr eated Chinese pat ients wi th adva nc ed
nonsma ll cel l lung c ancer. Ann Oncol 2005; 16 : 1334-42.
20 Mu XL, Li LY, Zhang XT, et al . Evalua tion of sa fe ty and e fficacy of gefit inib
( Ires sa, ZD1839 ) a s monothera py in a se rie s of Chinese pat ients with
advance d non , smal l , cel l lung cance r: e xperience from a compas s iona te , use
pr ogramme. BMC Ca ncer 2004; 4: 51 -9.
21 Zheng D, Yamadori T, Hir ashima T, et al . The sa lvage regime n for pat ie nts
with a dvance d non- sma ll cel l lung c ance r who fa iled prior c hemotherapy: onc e
da ily s ingle or al agent Ire s sa. Chin J Lung Ca ncer 2004; 7 : 313 -7.
22 Ling Yang, D, Maxwel l P arkin, Jacques Ferlay, et al. Est imates of Cance r
Incide nce in China for 2000 and Proje ctions for 2005. Ca ncer Epidemiol Bio
P rev 2005; 14. 2005.
西妥昔单抗的临床研究进展
中国医学科学院 中国协和医科大学肿瘤医院 王金万
西妥昔单抗( cetuximab, Erbitux) 是特异性针对
表皮生长因子受体( EGFR) 的 IgG1 单克隆抗体, 无
论是单药治疗还是联合放、 化疗,它在 EGFR 表达阳
性的恶性肿瘤中均能发挥出色的抗肿瘤活性, 显著
增强放、 化疗的疗效。本文将重点介绍西妥昔单抗
在临床应用方面的研究进展。
西妥昔单抗用于转移性结直肠癌二线及
二线以后的治疗
西妥昔单抗联合化疗
BOND 研究1
是一项国际多中心的随机Ⅱ期临
床研究, 研究者在 329 例伊立替康治疗失败( 含伊
立替康化疗方案治疗期间或治疗后 3 个月内出现疾
病进 展)、EGFR 表 达 阳 性 的 转 移 性 结 直 肠 癌
( mCRC) 患者中观察了西妥昔单抗单药或联合伊立
替康的疗效。
研究结果显示, 联合治疗组具有更高的有效率
( 22. 9% 比 10. 8% , P = 0. 007 ) 、 疾病控制率( 55.
5%比32. 4% , P < 0. 001) 、 中位至疾病进展时间( 4.
1 个月比 1. 5 个月, P < 0. 0001) 以及中位生存期( 8.
6 个月比 6. 9 个月, P = NR) , 而单药治疗组的患者
疾病进展后交叉至联合治疗组可能是两组中位生存
期无统计学差异的原因之一。不良反应方面, 联合
治疗组的血液学和非血液学毒性发生率与伊立替康
用于二线治疗的随机研究报道结果相似。
分层研究显示, 既往治疗的次数以及是否使用
过奥沙利铂均不影响西妥昔单抗联合伊立替康或西
妥昔单抗单药的疗效; 有效率和生存期与皮肤反应
程度相关, 这一结果与既往的Ⅱ期临床研究结果一
致。此外, 西妥昔单抗的疗效与肿瘤的 EGFR 表达
水平无明显相关性。
BOND 研究的结果具有重要临床意义, 在伊立
替康治疗失败的患者中, 西妥昔单抗联合伊立替康
的有效率( 22. 9% ) 远远高于奥沙利铂联合5-FU( 静
脉输注) 加四氢叶酸所报道的有效率( 9. 6% ) , 这提
示西妥昔单抗联合伊立替康的治疗可作为伊立替康
治疗失败后的首选方案。
西妥昔单抗单药治疗
在 Saltz 等进行的Ⅱ期开放性研究2
中, 57 例经
过多重治疗的 mCRC 患者使用西妥昔单抗单药的
有效率为 10. 5% , 疾病控制率为 45. 6% , 中位生存
期 6. 4 个月。而另一项 Lenz 等进行的 II 期多中心
研究3
中, 349 例伊立替康和奥沙利铂治疗均失败的
mCRC 患 者 西妥 昔 单 抗 单 药 治 疗 的 有 效 率 为
11. 6% ,疾病控制率为 43 . 4% , 中位生存期为 6. 7
个月。这些研究结果与 BOND 研究报道的单药疗
效高度一致。
因此, 西妥昔单抗单药具有临床活性且毒副作
用轻微, 为不能耐受伊立替康化疗者或不愿接受此
3 7 1 英国医学杂志中文版 2006 年 9 月增刊新药研究动态
治疗者提供了一种选择。
西妥昔单抗与贝伐单抗的联合
基于 BOND研究取得的卓越成果, 在其基础上
又进行了 BONDⅡ研究4。81 例伊立替康化疗失败
的 mCRC 患者随机接受西妥昔单抗 + 贝伐单抗 +
伊立替康三药治疗或西妥昔单抗 +贝伐单抗两药治
疗。结果显示, 与两药治疗组相比,三药治疗组具有
较高的有效率( 37%比20% ) 和 TTP( 7. 9 个月比5. 6
个月) 。该研究提示, 伊立替康治疗失败后, 两种靶
向药物与伊立替康联合应用能显著提高疗效。
西妥昔单抗用于转移性结直肠癌的一线
治疗
西妥昔单抗在伊立替康治疗失败后 mCRC 中
的地位已经明确, 在此基础上又进一步开展了关于
本品联合化疗用于 mCRC 一线治疗的研究。
与含奥沙利铂或伊立替康方案联合
2005 年 ASCO 年会上报告的 ACROBAT 研究5
是一项国际多中心开放性Ⅱ期临床研究, 评价了西
妥昔单抗联合 FOLFOX-4 用于 EGFR 阳性的 mCRC
一线治疗的疗效和安全性。研究共纳入 43 例患者,可评价患者为 42 例。结果显示, 总有效率高达
81% , 疾病控制率达 98% , 无进展生存期( PFS) 达
12 个月以上 ......
17 J iang G, Hong X, Fan M, e t a l. Ire ssa for refrac tor y nonsmal lc el l lung
cance r: a pre liminary report. Cl in J Lung Cancer 2004; 7: 3058.
18 Li W, Li L, Li J , Zhou Q. I res sa for the nonsmal l lung ca ncer pa tients who
fai led prior chemothe rapy a nd r adiothe rapy. Cl in J Lung Ca ncer 2004; 7 : 3214.
19 Zhang XT, Li LY, Mu XL, e t al. The EGFR mutation a nd its correlat ion with
response of gefi tinib in pre vious ly tr eated Chinese pat ients wi th adva nc ed
nonsma ll cel l lung c ancer. Ann Oncol 2005; 16 : 1334-42.
20 Mu XL, Li LY, Zhang XT, et al . Evalua tion of sa fe ty and e fficacy of gefit inib
( Ires sa, ZD1839 ) a s monothera py in a se rie s of Chinese pat ients with
advance d non , smal l , cel l lung cance r: e xperience from a compas s iona te , use
pr ogramme. BMC Ca ncer 2004; 4: 51 -9.
21 Zheng D, Yamadori T, Hir ashima T, et al . The sa lvage regime n for pat ie nts
with a dvance d non- sma ll cel l lung c ance r who fa iled prior c hemotherapy: onc e
da ily s ingle or al agent Ire s sa. Chin J Lung Ca ncer 2004; 7 : 313 -7.
22 Ling Yang, D, Maxwel l P arkin, Jacques Ferlay, et al. Est imates of Cance r
Incide nce in China for 2000 and Proje ctions for 2005. Ca ncer Epidemiol Bio
P rev 2005; 14. 2005.
西妥昔单抗的临床研究进展
中国医学科学院 中国协和医科大学肿瘤医院 王金万
西妥昔单抗( cetuximab, Erbitux) 是特异性针对
表皮生长因子受体( EGFR) 的 IgG1 单克隆抗体, 无
论是单药治疗还是联合放、 化疗,它在 EGFR 表达阳
性的恶性肿瘤中均能发挥出色的抗肿瘤活性, 显著
增强放、 化疗的疗效。本文将重点介绍西妥昔单抗
在临床应用方面的研究进展。
西妥昔单抗用于转移性结直肠癌二线及
二线以后的治疗
西妥昔单抗联合化疗
BOND 研究1
是一项国际多中心的随机Ⅱ期临
床研究, 研究者在 329 例伊立替康治疗失败( 含伊
立替康化疗方案治疗期间或治疗后 3 个月内出现疾
病进 展)、EGFR 表 达 阳 性 的 转 移 性 结 直 肠 癌
( mCRC) 患者中观察了西妥昔单抗单药或联合伊立
替康的疗效。
研究结果显示, 联合治疗组具有更高的有效率
( 22. 9% 比 10. 8% , P = 0. 007 ) 、 疾病控制率( 55.
5%比32. 4% , P < 0. 001) 、 中位至疾病进展时间( 4.
1 个月比 1. 5 个月, P < 0. 0001) 以及中位生存期( 8.
6 个月比 6. 9 个月, P = NR) , 而单药治疗组的患者
疾病进展后交叉至联合治疗组可能是两组中位生存
期无统计学差异的原因之一。不良反应方面, 联合
治疗组的血液学和非血液学毒性发生率与伊立替康
用于二线治疗的随机研究报道结果相似。
分层研究显示, 既往治疗的次数以及是否使用
过奥沙利铂均不影响西妥昔单抗联合伊立替康或西
妥昔单抗单药的疗效; 有效率和生存期与皮肤反应
程度相关, 这一结果与既往的Ⅱ期临床研究结果一
致。此外, 西妥昔单抗的疗效与肿瘤的 EGFR 表达
水平无明显相关性。
BOND 研究的结果具有重要临床意义, 在伊立
替康治疗失败的患者中, 西妥昔单抗联合伊立替康
的有效率( 22. 9% ) 远远高于奥沙利铂联合5-FU( 静
脉输注) 加四氢叶酸所报道的有效率( 9. 6% ) , 这提
示西妥昔单抗联合伊立替康的治疗可作为伊立替康
治疗失败后的首选方案。
西妥昔单抗单药治疗
在 Saltz 等进行的Ⅱ期开放性研究2
中, 57 例经
过多重治疗的 mCRC 患者使用西妥昔单抗单药的
有效率为 10. 5% , 疾病控制率为 45. 6% , 中位生存
期 6. 4 个月。而另一项 Lenz 等进行的 II 期多中心
研究3
中, 349 例伊立替康和奥沙利铂治疗均失败的
mCRC 患 者 西妥 昔 单 抗 单 药 治 疗 的 有 效 率 为
11. 6% ,疾病控制率为 43 . 4% , 中位生存期为 6. 7
个月。这些研究结果与 BOND 研究报道的单药疗
效高度一致。
因此, 西妥昔单抗单药具有临床活性且毒副作
用轻微, 为不能耐受伊立替康化疗者或不愿接受此
3 7 1 英国医学杂志中文版 2006 年 9 月增刊新药研究动态
治疗者提供了一种选择。
西妥昔单抗与贝伐单抗的联合
基于 BOND研究取得的卓越成果, 在其基础上
又进行了 BONDⅡ研究4。81 例伊立替康化疗失败
的 mCRC 患者随机接受西妥昔单抗 + 贝伐单抗 +
伊立替康三药治疗或西妥昔单抗 +贝伐单抗两药治
疗。结果显示, 与两药治疗组相比,三药治疗组具有
较高的有效率( 37%比20% ) 和 TTP( 7. 9 个月比5. 6
个月) 。该研究提示, 伊立替康治疗失败后, 两种靶
向药物与伊立替康联合应用能显著提高疗效。
西妥昔单抗用于转移性结直肠癌的一线
治疗
西妥昔单抗在伊立替康治疗失败后 mCRC 中
的地位已经明确, 在此基础上又进一步开展了关于
本品联合化疗用于 mCRC 一线治疗的研究。
与含奥沙利铂或伊立替康方案联合
2005 年 ASCO 年会上报告的 ACROBAT 研究5
是一项国际多中心开放性Ⅱ期临床研究, 评价了西
妥昔单抗联合 FOLFOX-4 用于 EGFR 阳性的 mCRC
一线治疗的疗效和安全性。研究共纳入 43 例患者,可评价患者为 42 例。结果显示, 总有效率高达
81% , 疾病控制率达 98% , 无进展生存期( PFS) 达
12 个月以上 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(58KB,4页)。