16-影响指导五维适形放疗.pdf
http://www.100md.com
第1页 |
第7页 |
参见附件(94kb)。
国内专家论坛
影像指导五维适形放疗
山东省肿瘤医院放疗科 于金明 岳金波
放射治疗是影像指导过程, 影像手段涉及到放
疗过程中的每一关键环节, 从肿瘤分期、 定位、 治疗
计划设计、 照射到随访。放射治疗每一次革新都离
不开影像的发展。随着 CT 三维影像的出现, 放疗
进入 了 三 维 适 形 放 疗 ( 3-dimentional conformal
radiotherapy, 3DCRT) 时代。而近几年, 靶区解剖在
线影像如 KV 锥形 CT 的出现,功能影像如正电子发
射断层显像( positron emission tomography, PET)、 单
光子发射断层显像( single photon emission computed
tomography, SPECT) 的发展, 放射治疗已从 3DCRT
进入包含时间因素、 生物学信息五维个体化、 适应性
精确放疗时代。笔者综合解剖和功能影像指导精确
放疗研究热点以及我院的相关研究作一综述。
3DCRT 靶区不确定因素
3DCRT 是使剂量分布在三维方向上,与靶区的
形状一致, 最大程度上杀灭肿瘤细胞的同时,尽量保
护周 围 正 常 组 织 和 器 官, 应 用 适 形 调 强 放 疗
( intensity modulated radiotherapy, IMRT) 技术, 可以
获得高度物理适形的剂量分布和陡峭的剂量梯度,这需要精确靶区定位、 精确靶区计划设计、 精确靶区
照射, 而 3DCRT放疗靶区存在着靶区内生物活性的
不匀质性、 靶区运动、 摆位误差等不确定因素。按照
国际辐射单位和测量委员会( ICRU) 62 号报告1
,放
疗靶 区 包 括: 大 体 肿 瘤 区 ( gross target volume,GTV) , 其通常由解剖影像如 CT、 MRI 确定, 然而
GTV 内存在不同生物学活性的亚区域、 乏氧区域,无法通过解剖影像判断。临床靶区( clinical target
volume, CTV) 的确定往往通过群体患者肿瘤解剖影
像如 CT、 MRI 等与手术或尸检病理切片下最大浸润
范围对比确定, 无法通过解剖影像直接设定,缺乏个
体化。内靶区( internal target volume, ITV) 是补偿
器官/靶区运动,包括放疗分次间运动和放疗分次内
运动; 放疗分次间运动包括每日器官/靶区充盈, 例
如直肠或膀胱, 体重丢失或增加,放疗剂量诱导的器
官/靶区运动, 如肿瘤生长或缩小, 肺膨胀不全后的
再膨胀, 放疗剂量引起的器官充盈以及因患者意识
状态和配合程度引起器官/靶区形状和位置变化。
放疗分次内运动, 包括呼吸、 蠕动、 心脏搏动而导致
的运动, 对于肺肿瘤, 尤其临近横隔, 肿瘤在头尾方
向上运动可达 2 ~3 cm2。计划靶区( planning target
volume, PTV) 则考虑摆位误差, 包括系统和随机误
差。另外危及器官计划靶区( planning risk organ
volume, PRV) 也存在考虑靶区运动和摆位误差的
安全外放。目前 ITV、 PTV、 PRV 主要建立在群体患
者靶区平均运动和靶区生长位置的基础上, 缺乏个
体化, 而且 3DCRT 建立在单次 CT 定位基础上,CTV、 ITV、 PTV 的安全外放将可能持续至放疗结束,忽略其能随时间而改变。
器官/靶区运动和摆位误差等不确定因素影响
了 3DCRT给予:
( 1 )潜在的降低了靶区给定剂量和治疗增益。
Ghilezan 等3
给予 22 例前列腺癌患者放疗过程中平
均 17 次 CT 扫描和每次放疗射野成像。应用等效
均匀剂量参数与传统计划( 建立在单次 CT 影像的
3DCRT计划, 常规分割, PTV 为 GTV 外方 1 cm) 对
比靶区剂量体积关系, 研究表明, 9%患者( 2 /22) 出
现严重的靶区低剂量, 25%患者出现中等低剂量,因
此对于前列腺癌常规 IMRT 计划中 PTV 应用 1 cm
统一外放或更小外放提出质疑。
( 2 )导致剂量 - 体积效应的不确定性。建立在
单次 CT影像的 3DCRT 放疗计划存在很大弊端, 其
假设给予单次 CT 影像上的靶区/器官在整个放疗
5 1 1 英国医学杂志中文版 2006 年 9 月增刊国内专家论坛
过程中接受处方剂量, 然而 3DCRT 定位时的 CT图
像只代表器官/靶区某一时刻的位置,有一定的偏见
性, 尤其当定位时靶区处于异常形态或结构。
( 3 ) PTV 外放增大。为弥补器官运动、 摆位误
差而增大 CTV 到 PTV 外放,导致正常组织不必要照
射。
影 像 指 导 放 疗 ( image guide radiotherapy,IGRT) 的发展为克服 3DCRT 过程中上述靶区不确
定因素提供了契机, 其时间和生物学因素的引进,减
少了器官运动和摆位误差, 避免了标准式外放。考
虑了靶区生物不匀质性, 实现了放疗靶区个体化、 适
应性放疗。其包含解剖影像指导的四维适形放疗、功能影像指导五维生物适形调强放疗。
解 剖 影像 指导 的四 维适 形 放疗 ( 4-
dimentional conformal radiotherapy, 4DCRT)
是在 3DCRT基础上加入了时间因素,充分考虑
了器官/靶区在放疗过程中的运动和放疗分次间的
摆位误差, 在患者治疗前、 治疗中利用各种先进的影
像设备对肿瘤和危及器官进行实时的监控, 并能根
据器官/靶区位置和形状变化调整治疗条件使照射
野紧紧 “追随” 靶区, 以使肿瘤完全在治疗计划系统
所设计的剂量范围内, 实现肿瘤的真正意义上的精
确放射治疗。
IGRT设备:
目前临床应用的 IGRT 设备主要包括电子射野
影像系统( Electronic Portal Imaging Devices, EPID) 、KV X 线摄片和透视、 MV 断层 CT、 放疗室内 CT、 KV
或 MV 锥形 CT( cone beam CT, CBCT) 、 机架上的
KV-KV 系统或 KV-MV 系统等, 研究热点集中在
CBCT、 机架上的 KV-KV 系统或 KV-MV 系统, 这些
系统能联合 X 线透视监测和靶区三维成像, 提供了
放疗时实时射线监测和软组织靶区影像, 使放疗靶
区的确定建立在体内靶区的基础上, 而不是建立在
体表标记或印记上, 对放疗过程的在线或离线校正
中起着重要作用。
IGRT过程
解剖影像引导的 4DCRT 涉及放射治疗过程中
的所有步骤, 包括患者 4D 图像获取、 治疗计划设
计、 摆位验证和校正、 计划给予等各方面。其目的是
减少了靶区不确定因素, 将放疗过程中器官/靶区随
时间而运动的全部信息整合到放疗计划中, 提高放
疗过程的精确性。
4D 图像获取与4DCRT计划设计:
传统 CT定位采用单次 CT 扫描, 随机获得 “瞬
间” 靶区和正常组织器官位置, 建立在此静态模型
基础上进行剂量计算, 往往并非代表实际的受照剂
量; 另外计划 CT 图像会因为呼吸运动而失真, 而导
致靶区和危及器官形状、 位置、 容积信息不正确 ......
影像指导五维适形放疗
山东省肿瘤医院放疗科 于金明 岳金波
放射治疗是影像指导过程, 影像手段涉及到放
疗过程中的每一关键环节, 从肿瘤分期、 定位、 治疗
计划设计、 照射到随访。放射治疗每一次革新都离
不开影像的发展。随着 CT 三维影像的出现, 放疗
进入 了 三 维 适 形 放 疗 ( 3-dimentional conformal
radiotherapy, 3DCRT) 时代。而近几年, 靶区解剖在
线影像如 KV 锥形 CT 的出现,功能影像如正电子发
射断层显像( positron emission tomography, PET)、 单
光子发射断层显像( single photon emission computed
tomography, SPECT) 的发展, 放射治疗已从 3DCRT
进入包含时间因素、 生物学信息五维个体化、 适应性
精确放疗时代。笔者综合解剖和功能影像指导精确
放疗研究热点以及我院的相关研究作一综述。
3DCRT 靶区不确定因素
3DCRT 是使剂量分布在三维方向上,与靶区的
形状一致, 最大程度上杀灭肿瘤细胞的同时,尽量保
护周 围 正 常 组 织 和 器 官, 应 用 适 形 调 强 放 疗
( intensity modulated radiotherapy, IMRT) 技术, 可以
获得高度物理适形的剂量分布和陡峭的剂量梯度,这需要精确靶区定位、 精确靶区计划设计、 精确靶区
照射, 而 3DCRT放疗靶区存在着靶区内生物活性的
不匀质性、 靶区运动、 摆位误差等不确定因素。按照
国际辐射单位和测量委员会( ICRU) 62 号报告1
,放
疗靶 区 包 括: 大 体 肿 瘤 区 ( gross target volume,GTV) , 其通常由解剖影像如 CT、 MRI 确定, 然而
GTV 内存在不同生物学活性的亚区域、 乏氧区域,无法通过解剖影像判断。临床靶区( clinical target
volume, CTV) 的确定往往通过群体患者肿瘤解剖影
像如 CT、 MRI 等与手术或尸检病理切片下最大浸润
范围对比确定, 无法通过解剖影像直接设定,缺乏个
体化。内靶区( internal target volume, ITV) 是补偿
器官/靶区运动,包括放疗分次间运动和放疗分次内
运动; 放疗分次间运动包括每日器官/靶区充盈, 例
如直肠或膀胱, 体重丢失或增加,放疗剂量诱导的器
官/靶区运动, 如肿瘤生长或缩小, 肺膨胀不全后的
再膨胀, 放疗剂量引起的器官充盈以及因患者意识
状态和配合程度引起器官/靶区形状和位置变化。
放疗分次内运动, 包括呼吸、 蠕动、 心脏搏动而导致
的运动, 对于肺肿瘤, 尤其临近横隔, 肿瘤在头尾方
向上运动可达 2 ~3 cm2。计划靶区( planning target
volume, PTV) 则考虑摆位误差, 包括系统和随机误
差。另外危及器官计划靶区( planning risk organ
volume, PRV) 也存在考虑靶区运动和摆位误差的
安全外放。目前 ITV、 PTV、 PRV 主要建立在群体患
者靶区平均运动和靶区生长位置的基础上, 缺乏个
体化, 而且 3DCRT 建立在单次 CT 定位基础上,CTV、 ITV、 PTV 的安全外放将可能持续至放疗结束,忽略其能随时间而改变。
器官/靶区运动和摆位误差等不确定因素影响
了 3DCRT给予:
( 1 )潜在的降低了靶区给定剂量和治疗增益。
Ghilezan 等3
给予 22 例前列腺癌患者放疗过程中平
均 17 次 CT 扫描和每次放疗射野成像。应用等效
均匀剂量参数与传统计划( 建立在单次 CT 影像的
3DCRT计划, 常规分割, PTV 为 GTV 外方 1 cm) 对
比靶区剂量体积关系, 研究表明, 9%患者( 2 /22) 出
现严重的靶区低剂量, 25%患者出现中等低剂量,因
此对于前列腺癌常规 IMRT 计划中 PTV 应用 1 cm
统一外放或更小外放提出质疑。
( 2 )导致剂量 - 体积效应的不确定性。建立在
单次 CT影像的 3DCRT 放疗计划存在很大弊端, 其
假设给予单次 CT 影像上的靶区/器官在整个放疗
5 1 1 英国医学杂志中文版 2006 年 9 月增刊国内专家论坛
过程中接受处方剂量, 然而 3DCRT 定位时的 CT图
像只代表器官/靶区某一时刻的位置,有一定的偏见
性, 尤其当定位时靶区处于异常形态或结构。
( 3 ) PTV 外放增大。为弥补器官运动、 摆位误
差而增大 CTV 到 PTV 外放,导致正常组织不必要照
射。
影 像 指 导 放 疗 ( image guide radiotherapy,IGRT) 的发展为克服 3DCRT 过程中上述靶区不确
定因素提供了契机, 其时间和生物学因素的引进,减
少了器官运动和摆位误差, 避免了标准式外放。考
虑了靶区生物不匀质性, 实现了放疗靶区个体化、 适
应性放疗。其包含解剖影像指导的四维适形放疗、功能影像指导五维生物适形调强放疗。
解 剖 影像 指导 的四 维适 形 放疗 ( 4-
dimentional conformal radiotherapy, 4DCRT)
是在 3DCRT基础上加入了时间因素,充分考虑
了器官/靶区在放疗过程中的运动和放疗分次间的
摆位误差, 在患者治疗前、 治疗中利用各种先进的影
像设备对肿瘤和危及器官进行实时的监控, 并能根
据器官/靶区位置和形状变化调整治疗条件使照射
野紧紧 “追随” 靶区, 以使肿瘤完全在治疗计划系统
所设计的剂量范围内, 实现肿瘤的真正意义上的精
确放射治疗。
IGRT设备:
目前临床应用的 IGRT 设备主要包括电子射野
影像系统( Electronic Portal Imaging Devices, EPID) 、KV X 线摄片和透视、 MV 断层 CT、 放疗室内 CT、 KV
或 MV 锥形 CT( cone beam CT, CBCT) 、 机架上的
KV-KV 系统或 KV-MV 系统等, 研究热点集中在
CBCT、 机架上的 KV-KV 系统或 KV-MV 系统, 这些
系统能联合 X 线透视监测和靶区三维成像, 提供了
放疗时实时射线监测和软组织靶区影像, 使放疗靶
区的确定建立在体内靶区的基础上, 而不是建立在
体表标记或印记上, 对放疗过程的在线或离线校正
中起着重要作用。
IGRT过程
解剖影像引导的 4DCRT 涉及放射治疗过程中
的所有步骤, 包括患者 4D 图像获取、 治疗计划设
计、 摆位验证和校正、 计划给予等各方面。其目的是
减少了靶区不确定因素, 将放疗过程中器官/靶区随
时间而运动的全部信息整合到放疗计划中, 提高放
疗过程的精确性。
4D 图像获取与4DCRT计划设计:
传统 CT定位采用单次 CT 扫描, 随机获得 “瞬
间” 靶区和正常组织器官位置, 建立在此静态模型
基础上进行剂量计算, 往往并非代表实际的受照剂
量; 另外计划 CT 图像会因为呼吸运动而失真, 而导
致靶区和危及器官形状、 位置、 容积信息不正确 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(94KB,7页)。