做大做强正逢其时
出于对防治和遏制艾滋病蔓延的考虑，血液制品行业开始受到更多的关注。正在受单采血浆站转制影响的中国血制品行业可谓机遇和挑战并存。
应该说，全国血液制品行业目前面临最佳的发展机遇。首先，受国家政策所赐，血制品行业处于相对宽松的生存环境。自2001年起，为了规范血液制品行业的无序恶性竞争，国家不再审批新的血液制品企业，从而筑牢了血液制品行业的行政进入壁垒；鉴于血液制品的特殊性和极高安全性要求，我国对进口血液制品采取了严格的管制措施，不得从疯牛病疫区进口血液制品，目前仅可从美国和澳大利亚进口部分血液制品。2005年，我国血液制品市场国内产品占据八成以上。
其次，我国血液制品行业起步较晚但发展态势良好。从2001年开始，这个行业始终保持10%以上的增长速度，相信随着人们健康意识的增强和血液制品应用渠道的不断扩展，这个速度还将继续保持；而采血机构的清理整顿，导致血制品的原材料血浆的供应出现紧张，2005年血浆市场价上涨约30%，而最主要的血液制品人血白蛋白价格暴涨约50%。相关企业可以充分享受行业“成长的快乐”，进一步完成资本积累，为下一步的成长积攒后劲。
, 百拇医药
第三，采血机构转制给资金、技术实力雄厚的企业进一步做大做强提供了契机。据业内专家估计，采血站的收购与管理成本，将使多数小型企业难以承受。而我国30余家血液制品企业中，多数是规模小、产能过剩、血浆综合利用水平低，这将给同时具备规模、技术、管理优势以及资金优势的企业带来发展机遇。
但是，在30余家血液制品企业为抓住难得机遇而暗自庆幸的时候，我们必须清醒地认识到，这个行业所面临的问题和挑战。
其一，从规模上讲，据2004年的统计，排名前五名的企业投浆量占全国投浆总量的64%，而其他30多家企业投浆量仅占36%左右，两极分化明显。而在行业中独领风骚的5家企业，虽然投浆量均超过300吨，但较之国际上公认的1000吨至1500吨的规模效应还有相当的距离。如果中国的血制品行业继续克隆医药行业有规模无效应、众多企业的销售额不及国外一家企业的销售额的尴尬境遇的话，无疑又是整个行业的悲哀。
其二，从血浆提纯和分离技术上讲，我们还远远落后于发达国家。众所周知，血液制品的主要原材料是健康人血浆，血液制品80%以上的成本构成是血浆成本，而血浆中92%左右是水，真正血浆含量一般为7%~8%。由此不难得出结论：血液制品种类越丰富，血浆的综合利用水平就越高，单一产品所分摊的血浆成本就越低。
, http://www.100md.com
其三，从产品结构上看，血液制品低端产品依然主导着我国的血制品市场。在欧美等国血液制品的销售构成中，主要以抗凝血因子为主导，占到40%，而我国目前血液制品收入结构中白蛋白占了75%。低端产品大行其道，不仅麻痹着企业创新的神经，也使仅有30余家企业的血制品行业有产能过剩、恶性竞争之虞。
居安思危，我们必须认清当前的形势，一方面在国际成熟市场高端产品层出不穷的形势下，国内目前的产品格局终有一天会被打破；另一方面，中国巨大的市场早已被国际巨头所觊觎，目前限制进口的政策将会随着WTO过渡期的结束而改变。国内企业在相互竞争的同时，应该迅速团结起来，组织起自己的研发队伍，以产品的创新，带动行业的发展，以此迎接挑战。
文/刘玉平, http://www.100md.com
应该说，全国血液制品行业目前面临最佳的发展机遇。首先，受国家政策所赐，血制品行业处于相对宽松的生存环境。自2001年起，为了规范血液制品行业的无序恶性竞争，国家不再审批新的血液制品企业，从而筑牢了血液制品行业的行政进入壁垒；鉴于血液制品的特殊性和极高安全性要求，我国对进口血液制品采取了严格的管制措施，不得从疯牛病疫区进口血液制品，目前仅可从美国和澳大利亚进口部分血液制品。2005年，我国血液制品市场国内产品占据八成以上。
其次，我国血液制品行业起步较晚但发展态势良好。从2001年开始，这个行业始终保持10%以上的增长速度，相信随着人们健康意识的增强和血液制品应用渠道的不断扩展，这个速度还将继续保持；而采血机构的清理整顿，导致血制品的原材料血浆的供应出现紧张，2005年血浆市场价上涨约30%，而最主要的血液制品人血白蛋白价格暴涨约50%。相关企业可以充分享受行业“成长的快乐”，进一步完成资本积累，为下一步的成长积攒后劲。
, 百拇医药
第三，采血机构转制给资金、技术实力雄厚的企业进一步做大做强提供了契机。据业内专家估计，采血站的收购与管理成本，将使多数小型企业难以承受。而我国30余家血液制品企业中，多数是规模小、产能过剩、血浆综合利用水平低，这将给同时具备规模、技术、管理优势以及资金优势的企业带来发展机遇。
但是，在30余家血液制品企业为抓住难得机遇而暗自庆幸的时候，我们必须清醒地认识到，这个行业所面临的问题和挑战。
其一，从规模上讲，据2004年的统计，排名前五名的企业投浆量占全国投浆总量的64%，而其他30多家企业投浆量仅占36%左右，两极分化明显。而在行业中独领风骚的5家企业，虽然投浆量均超过300吨，但较之国际上公认的1000吨至1500吨的规模效应还有相当的距离。如果中国的血制品行业继续克隆医药行业有规模无效应、众多企业的销售额不及国外一家企业的销售额的尴尬境遇的话，无疑又是整个行业的悲哀。
其二，从血浆提纯和分离技术上讲，我们还远远落后于发达国家。众所周知，血液制品的主要原材料是健康人血浆，血液制品80%以上的成本构成是血浆成本，而血浆中92%左右是水，真正血浆含量一般为7%~8%。由此不难得出结论：血液制品种类越丰富，血浆的综合利用水平就越高，单一产品所分摊的血浆成本就越低。
, http://www.100md.com
其三，从产品结构上看，血液制品低端产品依然主导着我国的血制品市场。在欧美等国血液制品的销售构成中，主要以抗凝血因子为主导，占到40%，而我国目前血液制品收入结构中白蛋白占了75%。低端产品大行其道，不仅麻痹着企业创新的神经，也使仅有30余家企业的血制品行业有产能过剩、恶性竞争之虞。
居安思危，我们必须认清当前的形势，一方面在国际成熟市场高端产品层出不穷的形势下，国内目前的产品格局终有一天会被打破；另一方面，中国巨大的市场早已被国际巨头所觊觎，目前限制进口的政策将会随着WTO过渡期的结束而改变。国内企业在相互竞争的同时，应该迅速团结起来，组织起自己的研发队伍，以产品的创新，带动行业的发展，以此迎接挑战。
文/刘玉平, http://www.100md.com