当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华现代外科学杂志》 > 2000年第16期
编号:11315961
无张力疝修补与传统疝修补术治疗腹外疝的临床对比研究
http://www.100md.com 《中华现代外科学杂志》 2000年第16期
无张力修补;传统修补;腹外疝;外科手术,,],无张力修补;传统修补;腹外疝;外科手术,1资料与方法,2结果,3讨论,[参考文献]
     [摘要] 目的 探讨无张力疝修补术治疗腹外疝的临床效果。方法 回顾分析2003年7月~2005年12月无张力疝修补78例(A组),传统疝修补417例(B组),对比分析两组临床资料。结果 (1)平均手术时间:A组50 min,B组61 min;两组差异无显著性(χ2=3.0356,P>0.05);(2)平均住院日:A组4.3天,B组9.1天,两组差异有显著性(χ2=10.5996,P<0.005);(3)平均医疗费用:A组3980.2元,除外材料费2000.2元,B组2097.13元,两组差异无显著性(χ2=2.056,P>0.05);(4)平均术后下床活动时间:A组12.4 h,B组192.4 h,两组差异有显著性(χ2=11.3459,P<0.005);(5)平均术后恢复日常活动时间:A组4天,B组59天,两组差异有显著性(χ2=13.1575,P<0.005);(6)术后并发症:A组29.5%,B组57.3%,两组差异有显著性(χ2=19.3209,P<0.005);(7)术后复发:A组1.17%,B组18.0%,两组差异有显著性(χ2=5.002,P<0.05)。结论 腹外疝无张力疝修补平均手术时间、除外修补材料的平均医疗费用与传统疝修补相等;平均住院日、平均术后下床活动时间、平均术后恢复日常活动时间、术后并发症及术后复发率明显低于传统疝修补术;降低修补材料费后无张力疝修补术是治疗中老年腹外疝、复发疝及有并发症的腹外疝的最佳术式。

    [关键词] 无张力修补;传统修补;腹外疝;外科手术

    Clinical comparison on tension-free hernioplasty with traditional hernioplasty in treating abdominal outer hernia

    HE Jian-jun,XU Ke-qin,TANG Jian-hua,et al.Department of General Surgery,Ningxiang County People’s Hospital,Hunan 410600,China

    [Abstract] Objective To evaluate the clinical effect of tension-free hernioplasty in treatment of abdominal outer hernia.Methods Clinical data of 78 cases with tension-free hernioplasty (A group) and 417 cases with traditional hernioplasty (B group) in the patients with abdominal outer hernia from July 2003 to December 2005 were analyzed retrospectively.Results (1)A group were 50 min and B group were 61 min for average operation times,two groups were not have difference (χ2=3.0356 ......

您现在查看是摘要页,全文长 10573 字符