摘要： 目的： 对比研究仿真支气管镜(Virtual endoscopy,VE)检查与纤维支气管镜(Fiberoptic Bronchoscopy,FOB)检查在支气管结核诊断中的价值。方法：分别从发现支气管结核肉芽肿生长的阳性率、发现管腔狭窄的阳性率、支气管变形和肺不张显示阳性率及检查到狭窄远端支气管的阳性率四个方面比较两种检查方法。结果：两种检查方法在发现支气管变形和肺不张显示方面完全一致；在发现支气管结核肉芽肿生长方面FOB优于VE；在发现支气管狭窄方面，VE和FOB检查无明显差别；在检查结核狭窄处远端支气管方面，VE优于FOB。结论：VE和FOB各有优缺点，VE能在一定程度上代替FOB，用于支气管结核的诊断。

    关键词： 仿真内镜； 纤维支气管镜； 结核

    多年以来，临床对支气管结核诊断所采取的检查手段为：CT、MR、痰细胞学检查、纤维支气管镜(FOB)等，随着螺旋CT和计算机技术的发展，仿真内镜(Virtual endoscopy,VE)技术得到应用。而VE技术是先进的计算机技术与现代医学影像相结合而产生的一种无创性检查手段。自1993年Vining[1]等报道以来，国内外得到广泛研究和应用，本研究就VE和FOB对支气管结核的检查作一对比研究 ......