如何选择合适的医学科普书籍
经济的发展，生活条件的改善，使人们越来越关注自身的健康。但对于没有专业医学教育背景的普通百姓，了解医学知识是相对困难的，而读医学科普书籍则是获得医学常识的最主要途径。医学科普读物不同于一般读物，关系到人们的生命健康和家庭幸福，挑选一本正确的科普书籍将指导我们健康生活，使我们受益匪浅，而那些哗众取宠，甚至子虚乌有的科普读物带给人们的伤害则是非常严重的，我们如何简单判别、选择合适的医学科普书籍呢？
看出版社
要选医学科普书籍，当然要找专业出版社，比如人民卫生出版社、军医出版社、中国中医药出版社，至少也应该是科技或医学院校出版社。这类出版社的编辑有从事医学相关工作的人员，如医学期刊编辑，也有资深的专家、教授，而且这类出版社也便于向一些有名的权威专家约稿，这样出版的书籍的质量才能有保证。
看作者资质
, 百拇医药
医学不是单纯的自然科学，科普首先是科，然后是普。把精深的医学用通俗的语言表达出来，做到通俗而不落俗套，一般的科普作家写这方面的书难度很大，医学知识是更新很快，只有专家或长期从事某一领域的医生，才能提供读者最新的医学资讯和保健理念。看该书的作者简介，如果作者在国内外一定知名度，有相关的论文发表或书籍出版，则该书可读性较强。
看作者从事的专业范围
俗话说隔行如隔山，即使是医生对医学知识也不可能面面俱到，现代医学就划分更细了，即使是所谓的全科医生也只了解一些常见病，对有些医学领域的纵深是不够的，也只是粗通大概，而科学是不允许大概的。因此，科普作家凭着对读者对大众负责的态度，应该书写本领域的科普文章为主，也就是把自己的拿手好菜奉献给读者。读者需要哪方面的医学知识，就应该读哪方面专家的书籍。
看文笔
, http://www.100md.com
写出有品位的科普作品是每个科普作者的追求和愿望。科学性是科普作品的生命与灵魂，“雅俗共赏”的文字建构则是科普作品的外表与形体，两者结合巧妙的程度必然相应地展示着科普作品品位的高下与层次。一篇好的科普文章绝不是医学术语的堆砌和各种诊断标准的排列，老百姓也不应该就着你的文章对照自己是不是患了什么病，好的文章应该是寓教于乐，在提供医学常识的同时，带给了大家美的享受，读后发人深省，爱不释手。
看作者的临床经验
科普不是简单的说教，医学科普的目的不仅是介绍医学常识，更应该解决患者的实际问题。对于实用性的如某病的诊断治疗类书籍，作者的实际经验就很重要，如果作者长期从事这一专业，有非常丰富的临床经验，则他的书可读性较强。而有些长期从事教学科研的作者写的书籍，则相对空泛，不推荐阅读。
看内容是否通俗易懂
医学科普读物主要是面向没有相关医学背景的普通大众，科普读物就应该浅显易懂，不能专业性太强，让人不知所云。
看他人的反馈
现代通讯非常发达，病友相互交流治病求医心得的机会也非常多。在看了某些作者的书，或采用了专家推荐方法后效果如何，是评论科普作家水平高低的一个参考标准。如果该作者的患者读者口碑不错，那他就是一个值得信赖的专家，他的文章就可读性强。, 百拇医药(殷浩)
看出版社
要选医学科普书籍，当然要找专业出版社，比如人民卫生出版社、军医出版社、中国中医药出版社，至少也应该是科技或医学院校出版社。这类出版社的编辑有从事医学相关工作的人员，如医学期刊编辑，也有资深的专家、教授，而且这类出版社也便于向一些有名的权威专家约稿，这样出版的书籍的质量才能有保证。
看作者资质
, 百拇医药
医学不是单纯的自然科学，科普首先是科，然后是普。把精深的医学用通俗的语言表达出来，做到通俗而不落俗套，一般的科普作家写这方面的书难度很大，医学知识是更新很快，只有专家或长期从事某一领域的医生，才能提供读者最新的医学资讯和保健理念。看该书的作者简介，如果作者在国内外一定知名度，有相关的论文发表或书籍出版，则该书可读性较强。
看作者从事的专业范围
俗话说隔行如隔山，即使是医生对医学知识也不可能面面俱到，现代医学就划分更细了，即使是所谓的全科医生也只了解一些常见病，对有些医学领域的纵深是不够的，也只是粗通大概，而科学是不允许大概的。因此，科普作家凭着对读者对大众负责的态度，应该书写本领域的科普文章为主，也就是把自己的拿手好菜奉献给读者。读者需要哪方面的医学知识，就应该读哪方面专家的书籍。
看文笔
, http://www.100md.com
写出有品位的科普作品是每个科普作者的追求和愿望。科学性是科普作品的生命与灵魂，“雅俗共赏”的文字建构则是科普作品的外表与形体，两者结合巧妙的程度必然相应地展示着科普作品品位的高下与层次。一篇好的科普文章绝不是医学术语的堆砌和各种诊断标准的排列，老百姓也不应该就着你的文章对照自己是不是患了什么病，好的文章应该是寓教于乐，在提供医学常识的同时，带给了大家美的享受，读后发人深省，爱不释手。
看作者的临床经验
科普不是简单的说教，医学科普的目的不仅是介绍医学常识，更应该解决患者的实际问题。对于实用性的如某病的诊断治疗类书籍，作者的实际经验就很重要，如果作者长期从事这一专业，有非常丰富的临床经验，则他的书可读性较强。而有些长期从事教学科研的作者写的书籍，则相对空泛，不推荐阅读。
看内容是否通俗易懂
医学科普读物主要是面向没有相关医学背景的普通大众，科普读物就应该浅显易懂，不能专业性太强，让人不知所云。
看他人的反馈
现代通讯非常发达，病友相互交流治病求医心得的机会也非常多。在看了某些作者的书，或采用了专家推荐方法后效果如何，是评论科普作家水平高低的一个参考标准。如果该作者的患者读者口碑不错，那他就是一个值得信赖的专家，他的文章就可读性强。, 百拇医药(殷浩)