当前位置: 首页 > 新闻 > 信息荟萃
编号:11381166
不妨在“试错”中惠民
http://www.100md.com 2006年12月25日 《医药经济报》 2006.12.25
     这是一个足以让人产生激辩欲望的话题。

    在近年老百姓对药价虚高诟病不断的情况下,医药分业和“以药养医”、“补偿机制”等几个专业名词一起,成为被人熟知的词汇。无论什么身份、什么背景的人凑在一块儿,只要一提到它们,都会群情激昂,慷慨陈词——这就是这个话题的魅力!

    在医药分业话题里,我们从老百姓和专家那里听到了相反的声音。老百姓希望所有的医院,特别是大医院能够实现医药分业,他们认为只有这样才能看得起病。有数据表明,2005年10月起,湖北武汉两家社区卫生服务中心开始尝试医药分业,如今,这两家社区中心的门诊量跃升到之前的3倍左右,有的老百姓甚至不惜坐车前去看病、输液。吸引他们的是医药分业带来的低价和实惠,仅此就足以证明老百姓对医药分业的支持。

    不过在业内,我们听到更多的是反对之声。记者曾经就武汉的这一模式采访过两位专家,他们不约而同地对这种做法持保留态度。他们认为,一方面医药不可能完全分开,武汉的试点情况特殊,不具有普遍推广性;另一方面,医药分业的尝试无法解决国家补偿不足这一根本性问题;更何况,引入商业公司之后,市场规律必然发生作用,监管不好反而会令医和药以另外的形式结合,加重看病贵的负担。

    专家的担心不无道理,他们更期望能够制订一套完善的制度来解决根本问题。争议和反对固然是修正实践之路的一种办法,可以越辩越明,但老百姓的诉求最为直接,他们关心的焦点在于价格。因此,不管医药分业的尝试是不是解决问题的根本之道,只要实践证实老百姓从中得到了实惠,而且普遍欢迎,就不妨去尝试。也许,若干年后我们会发现,现在的种种尝试都是在走弯路,也许现在我们就可以预见到它可能的发展方向,但是在没有更好的办法出台解决根本问题之前,只要于民有利,不妨让医和药在“试错”中完善,在“试错”中惠民!, 百拇医药(谈云)