状告麦当劳垫纸有毒案开审
去年11月初，郑州市二七区人民法院受理了一个特殊的官司，郑州市民张女士以未尽提醒义务为由，状告河南麦当劳(餐品食品)有限公司，要求对方在托盘垫纸上注明警示性语言或标志，并且为顾客提供放置番茄酱的餐具。1月10日，该案件在郑州市二七区人民法院正式开庭。
原告张女士为郑州某律师事务所执业律师，她在起诉状中称，自己经常带孩子到麦当劳就餐，服务员总是在盛食物的托盘上铺一张彩色垫纸，并将薯条袋放在彩色垫纸上，使露在外面的薯条和彩色垫纸接触。她认为服务员的行为，让消费者认为，该彩色垫纸是麦当劳特意提供的用以盛放直接和食品接触的纸张。
此外，麦当劳从未向消费者提供用以盛装番茄酱的餐具，致使众多消费者为食用方便，不得不直接将番茄酱挤在该彩色垫纸上，用薯条蘸着吃。
但去年10月19日，她从报纸上得知，被告提供的彩印托盘垫纸是有“毒”的纸张。该纸张和食物接触后，纸张表面残留的有害物质将造成食物二次污染，引起使用者慢性中毒。
原被告双方就此案是否属于民事案件，麦当劳是否服务缺陷，托盘垫纸是否有毒展开激烈辩论，但本案没有当庭宣判。
《大河报》2007.1.11, http://www.100md.com
原告张女士为郑州某律师事务所执业律师，她在起诉状中称，自己经常带孩子到麦当劳就餐，服务员总是在盛食物的托盘上铺一张彩色垫纸，并将薯条袋放在彩色垫纸上，使露在外面的薯条和彩色垫纸接触。她认为服务员的行为，让消费者认为，该彩色垫纸是麦当劳特意提供的用以盛放直接和食品接触的纸张。
此外，麦当劳从未向消费者提供用以盛装番茄酱的餐具，致使众多消费者为食用方便，不得不直接将番茄酱挤在该彩色垫纸上，用薯条蘸着吃。
但去年10月19日，她从报纸上得知，被告提供的彩印托盘垫纸是有“毒”的纸张。该纸张和食物接触后，纸张表面残留的有害物质将造成食物二次污染，引起使用者慢性中毒。
原被告双方就此案是否属于民事案件，麦当劳是否服务缺陷，托盘垫纸是否有毒展开激烈辩论，但本案没有当庭宣判。
《大河报》2007.1.11, http://www.100md.com