当前位置: 首页 > 中医药 > 理论书籍 > 中医经典著作 > 病源脏象类 > 医林改错
编号:11348728
实践与创新的典范之作——《医林改错》读后心得
http://www.100md.com 2007年2月1日 《中国中医药报》 第2678期
     王清任,一生敢于疑古,勇于创新,重视实践,对我国解剖学和临床医学有重大贡献。《医林改错》是他现存的惟一著作,是一部有着朴素唯物主义思想的医学著作。王清任在书中提出“业医诊病,当先明脏腑”。否则“本源一错,万虑皆失”。在这一求实思想的引导下,他或亲临实地,或作动物实验,进行深入细致的人体解剖学研究,既修正了古医籍有关论述的错误,又丰富了祖国医学的理论宝库。同时,他又将自己多年临床实践经验汇总于书后,主要突出表现在活血祛瘀法的广泛应用,开创活血祛瘀派的先河。

    首先,王清任敢于冲破封建礼教的束缚和统治阶级的禁令,而从事人体解剖学的研究,是非常可贵的。其所处的时代,是我国封建社会走向衰败的时代。清朝统治者,闭关自守,腐朽没落,迷信保守,不仅在政治、经济、军事等方面,拒绝接受外国的先进东西,而且在医疗技术方面,也是竭力阻挠。虽然,早在16世纪的明代,已有一些西洋医学的原理传入中国(如利玛窦所写的西国记法,邓玉函写的人身概说,都记述着人体生理解剖),但一直没有传开,对中国医药影响甚少。在这种情况下,王清任注重医疗实践,主张著书立说“必须亲治其症,屡验方法,万无一失,方可传与后人。”批评那些不经实践而罗列、抄袭著书欺人的人,是“其言仿佛似真,其实脏腑未见,以无凭之谈,作欺人之事,利己不过虚名,损人却属实祸”。警告那些个人主义和唯心论者“断不可徒取虚名,恃才立论……遗作杀人之事。”
, 百拇医药
    另外,王清任不盲目崇尚经典,敢于质古,他经过观察,明确指出人的灵机记性,不在心而在脑;眼睛的视力,与脑有关。在病源学方面,他指出中风(脑血管意外)不是风湿、风寒所致,纠正了古医籍的错误,他的这种创新精神对我们当代的医务工作者应当有所启迪。

    此外,他对气虚、血瘀的治疗,造诣也很深。虽然活血祛瘀及补气活血两法,在《内经》中就有论述,以后也为各代医学家所发展和沿用,但都是零星的,不系统的,直到王清任,才独成一家,创立了以活血祛瘀为主的学派。直到今日,推崇这派学说的人不但无减,反而有增多的趋势,这与其在医学上的价值和临床效果是分不开的。解放后,对王氏之活血化瘀学说研究非常重视,尤其是近几年来,祛瘀法用以治疗很多难治之症,如硬皮病、烧伤瘢痕疙瘩、血栓闭塞性脉管炎、肠粘连、神经根粘连、脑血管意外后遗症、冠心病、肺心病、急腹症、不孕症、宫外孕、子宫颈癌及多种良性肿瘤,都取得了可喜的成绩。近年来,用现代科学实验的方法,对祛瘀及其常用方药,进行了理论探讨,如改善微血管的循环方面,对硬皮病及烧伤瘢痕的软化吸收方面,对改善冠状动脉及脑动脉血流量等方面,都有较为明确的认识,阐明了祛瘀方药,在治疗过程的药理作用,已取得了可喜的成果。祛瘀法无论从治疗范围之广,疗效之优等各个角度来讲,作为祖国医学精华的一部分,都是当之无愧的。有人把其比作祖国医学宝库中一颗闪闪发光的明珠,并非言过其实。

    同时《医林改错》中亦有一些缺点和错误,限于当时历史及科学条件,王氏学说有些也不是完全正确的,甚至是错误的。但绝不是象有些人所说的《医林改错》是“错中加错”、“越改越错”,我们不应该超越历史条件用现代医学的知识水平去要求200年前的王清任,而应从其所处的时代背景分析,对他的医学成就给予公正的评价。, 百拇医药(张明雪 何 伟 辽宁中医药大学附属医院)