行业门槛的效用质疑
近日，由中华医学会医学美学与美容学分会提出：2007年我国将统一对整形美容医师实行准入考试，未获得主诊医师资格的将不得在美容整形相关领域执业。目前，全国在卫生部门注册的医疗美容机构有9000余家，未注册的无法计数。经过正规训练、技术可靠的整形外科医生不足1000人。之前曾有消息称：从执业医师到美容医生考核，目前国家已在筹建美容整形培训基地，专业的美容整形医生要经过培训后方能上岗。
不久前，外商投资企业协会药品研制和开发行业委员会(RDPAC)向210名医药代表颁发了首批“医药代表资格证书”，为中国的医药代表队伍设置了新的准入门槛。这两者具有可比性。首先，目的相同。作为医药行业最受争议的两个职业“整形美容师”和“医药代表”，行业协会提出“准入证”都是期望提高职业队伍的整体素质，推动行业的自律与规范。其次，背景相似。“金丝美容”和干细胞事件等一系列负面事件反衬出整形美容行业标准的缺位，也使得准入门槛的实行势在必行。医药代表是药企向医疗专业人员传递药品最新信息的正常手段，但近年来，已经被妖魔化为专门卖药给医生并给医生提供“回扣”这个群体的代名词。再次，准入证的门槛相近。整形美容医师将从工作经验、经历、技术水平等方面设定标准；医药代表则被要求具有医学和药学专业背景。
作为感受到压力的行当，自然有准入证比没有要好。但是，以学历和从业经验为基础的准入标准究竟能起多大的规范作用？而设定标准的机构又能够从多大程度上执行这一行业自律的标准？显然还是一个疑问。
2002年，卫生部公布的《医疗美容服务管理办法》曾经对执业人员的资格做出规定：医疗美容服务实行主诊医师负责制；主诊医师必须具有从事相关临床学科工作经历。
然而，与日益发展的整形美容市场相比，相关法律法规显得单薄无力，导致市场乱相丛生：大量非法医学美容机构存在；整容医师无需相关认证；任何一位无需经过培训的外科医生都能实施整容手术；手术过程也没有相关的“质量监督”机制；一些对人体有害的技术没有得到有效禁止……
笔者认为：这些乱象不是一张整形美容师的准入证就可以挡得住的。原因很简单，从业人员良莠不齐、鱼目混珠只是整形美容行业乱象的一个表现，却不是根源；无规可循、有规难依、犯规难究，才是根源。只有当对美容医院其他方面的准入设置进一步完善，例如科室设置、医疗用房面积、医疗设备等均有明文规定，以及关于整形美容技术的规定日益标准化，整形美容手术的监督日益完善，准入门槛才能真正成为整饬整形美容行业的一股清流。
此次，中华医学会医学美学与美容学分会主导划定整形美容主诊医师的准入门槛，是对行业自律的正面倡导，是行业规则的积极推动，但准入制度的执行力是关系到这一举措能否起到积极作用的决定性因素。据了解，现在全国许多地方也开始实施类似的整形美容准入制度，如果认证主体因权责不明确而产生对认证利益的争夺，那么无疑会大大削弱准入门槛应起的效果。, 百拇医药(郭望)
不久前，外商投资企业协会药品研制和开发行业委员会(RDPAC)向210名医药代表颁发了首批“医药代表资格证书”，为中国的医药代表队伍设置了新的准入门槛。这两者具有可比性。首先，目的相同。作为医药行业最受争议的两个职业“整形美容师”和“医药代表”，行业协会提出“准入证”都是期望提高职业队伍的整体素质，推动行业的自律与规范。其次，背景相似。“金丝美容”和干细胞事件等一系列负面事件反衬出整形美容行业标准的缺位，也使得准入门槛的实行势在必行。医药代表是药企向医疗专业人员传递药品最新信息的正常手段，但近年来，已经被妖魔化为专门卖药给医生并给医生提供“回扣”这个群体的代名词。再次，准入证的门槛相近。整形美容医师将从工作经验、经历、技术水平等方面设定标准；医药代表则被要求具有医学和药学专业背景。
作为感受到压力的行当，自然有准入证比没有要好。但是，以学历和从业经验为基础的准入标准究竟能起多大的规范作用？而设定标准的机构又能够从多大程度上执行这一行业自律的标准？显然还是一个疑问。
2002年，卫生部公布的《医疗美容服务管理办法》曾经对执业人员的资格做出规定：医疗美容服务实行主诊医师负责制；主诊医师必须具有从事相关临床学科工作经历。
然而，与日益发展的整形美容市场相比，相关法律法规显得单薄无力，导致市场乱相丛生：大量非法医学美容机构存在；整容医师无需相关认证；任何一位无需经过培训的外科医生都能实施整容手术；手术过程也没有相关的“质量监督”机制；一些对人体有害的技术没有得到有效禁止……
笔者认为：这些乱象不是一张整形美容师的准入证就可以挡得住的。原因很简单，从业人员良莠不齐、鱼目混珠只是整形美容行业乱象的一个表现，却不是根源；无规可循、有规难依、犯规难究，才是根源。只有当对美容医院其他方面的准入设置进一步完善，例如科室设置、医疗用房面积、医疗设备等均有明文规定，以及关于整形美容技术的规定日益标准化，整形美容手术的监督日益完善，准入门槛才能真正成为整饬整形美容行业的一股清流。
此次，中华医学会医学美学与美容学分会主导划定整形美容主诊医师的准入门槛，是对行业自律的正面倡导，是行业规则的积极推动，但准入制度的执行力是关系到这一举措能否起到积极作用的决定性因素。据了解，现在全国许多地方也开始实施类似的整形美容准入制度，如果认证主体因权责不明确而产生对认证利益的争夺，那么无疑会大大削弱准入门槛应起的效果。, 百拇医药(郭望)