当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 质疑中医 > 更多
编号:11382969
谈论中医废止的资格及中医在民族繁衍中的作用讨论
http://www.100md.com 2007年2月28日 新语丝
谈论中医废止不一定要懂中医
     过年回了老家,无法上网。今天登录博客,看到有个称ida700的给我留言,意思他写了个东东,要我去读。印象中记得这个ida700老是拿“中药有副作用,就证明中医是伪科学吗?”这个问题,到方舟子等批判中医人士的博客中纠缠不休。批判中医的人大都认为中医是一回事,中药是一回事;中医是非科学,但护中医派硬要标榜它是科学的话,那它就是伪科学。我就他那个所谓问题曾作过回答,还有很多人向他善意地解释,但ida700似乎对别人怎么回答、怎么说理并不认真理解,只是一味地谩骂、攻击,给人感觉就是无理取闹的主。今天见他留言,还以为他要公布他那个“高深”问题的答案呢,结果才发现他是针对我春节前在方舟子博客的留言进行了一番曲解和恶言攻击,看完后只能让人对护中医派更加失望。现对当时的简短留言作以下进一步说明,目的是想阅者更好地理解我的真实想法,同时欢迎大家批评指正。

    一、谈论中医废止不一定要懂中医 我在方舟子博客留言的第一层意思是,谈论中医废止不一定要懂中医。如果要达到护中医派的所谓“懂中医”,你就必须知道、明白中医理论、医疗、用药的各个层次、方方面面,只要你哪个方面不了解,护中医派可以诘难你为“不懂中医” ......

您现在查看是摘要页,全文长 4601 字符