高效毛细管电泳法手性分离D氨基酸取代胸腺五肽类似物的研究
摘 要 采用高效毛细管电泳法分离两对D氨基酸取代的胸腺五肽类似物。对影响分离的缓冲液pH值、电泳温度、电泳电压等进行了系统的研究。用含20 mmol/L 2,6二甲基β环糊精(DMβCD),40 mmol/L磷酸盐缓冲液(Ⅰ:pH 6.03;Ⅱ:pH 5.05)作运行缓冲液,柱温15℃,电压20 kV,使样品获得基线分离,取得了满意的分离结果。结果显示,两组样品的D氨基酸取代物均比L氨基酸取代物出峰早,提示D氨基酸取代物的电泳移动速度较快,与DMβCD的结合稳定性较L氨基酸取代物弱。
关键词 胸腺五肽, D氨基酸,手性分离,高效毛细管电泳,2,6二甲基β环糊精
1 引 言
高效毛细管电泳法(HPCE)与高效液相色谱法(HPLC)相比较,具有柱效高、消耗低的优点,已经成功应用于药物手性分离[1]。环糊精(CD)及其衍生物存在疏水性内部空穴结构和外部亲水性结构,因此是肽类化合物HPCE手性分离应用最广的手性选择剂[2]。胸腺五肽(thymopentin)[3,4]是一种双向免疫调节剂的肽类药品,具有诱导和促进T淋巴细胞及其亚群分化、成熟和活化功能,通过调节T淋巴细胞比例使T淋巴细胞亚群(CD4/CD8)趋于正常。临床用于某些自身免疫性疾病。胸腺五肽具有五个手性中心(HArgLysAspValTyrOH),其分子结构如下:D氨基酸引入肽链是一种有效提高肽类化合物稳定性的方法。含有D氨基酸的肽链在体内不易被蛋白酶降解,因此与天然肽相比,稳定性和抗代谢作用都有所增加,从而有效地提高了药物的生物活性,延长了生物半衰期。由于光学异构体的生物活性存在差异,生物活性肽及D氨基酸取代物的光学纯度对药品的研发及质量控制至关重要[4]。随着肽类化合物的药用价值不断提高,D氨基酸取代物的研究不断深入[5]。HPCE法对D氨基酸取代胸腺五肽类似物进行手性分离的研究尚未见报道。为了提高分离肽类光学异构体的能力,本实验随机选取两对D氨基酸取代胸腺五肽类似物,每对肽序列均具有一个氨基酸的手性差异,通过加入DMβCD手性选择剂使两对胸腺五肽类似物得到基线分离。讨论了pH值、温度、浓度等影响分离度的因素,该方法快速、简便,达到满意的分离效果。
2 实验部分
2.1 仪器与试剂Beckman P/ACE5500型全自动毛细管电泳仪,配备二极管阵列检测器和GOLD软件数据工作站(美国BeckmanCoultere有限公司)。中性毛细管柱50 μm×56 cm(有效长度49 cm)(河北永年光导纤维厂)。4种D取代胸腺五肽类似物(自制,HPLC归一化法分析纯度>95%)。2,6二甲基β环糊精(DMβCD)(美国BeckmanCoulter有限公司);ΚΗ2ΡΟ4、Η3ΡΟ4、NaOH、Tris均为分析纯。所用水为二次去离子水。样品溶液的配制:样品Ⅰ 称取L精氨酰D赖氨酰L天冬氨酰D缬氨酰L酪氨酸(HArgDLysAspDValTyrOH)(A)和D精氨酰D赖氨酰L天冬氨酰D缬氨酰L酪氨酸(HDArgDLysAspDValTyrOH)(B)各约1mg,水溶解并稀释至浓度约为0.45 g/L;样品Ⅱ 称取L精氨酰L赖氨酰D天冬氨酰L缬氨酰D酪氨酸(HArgLysDAspValDTyrOH)(C)和L精氨酰L赖氨酰D天冬氨酰D缬氨酰D酪氨酸(HArgLysDAspDValDTyrOH)(D)各约1mg,水溶解并稀释至浓度约为2.25 g/L;磷酸盐缓冲液的配制 精密称取KH2PO4 0.624 g至100 mL容量瓶中,水溶解后加1 mL甲醇[6],加水稀释至刻度,配成浓度为40 mmol/L备用。10% Tris溶液调pH。
2.2 实验方法背景电解质溶液为40 mmol/L磷酸盐缓冲液,分离电压:20 kV,检测波长:210 nm,柱温:15℃,阳极气压进样3 s,毛细管柱在使用前依次用0.1 mol/L HCl溶液冲洗2 min、水冲洗2 min和运行缓冲液冲洗5 min,两次运行之间均用水和缓冲液各冲洗2 min。
3 结果与讨论
D取代胸腺五肽类似物的分离是基于其在电泳缓冲液中与DMβCD通过氢键作用形成等基团作用生成复合物,由于肽链氨基酸残基的手性差异,造成D取代胸腺五肽类似物对映体的电泳速率不同。本实验选择的两对类似物均存在一个氨基酸的手性差异(Ⅰ为末端Arg不同,Ⅱ为Val不同),由此导致电泳移动速度的不同,从而达到对映体分离的目的。
3.1 缓冲液酸度对分离的影响在分离电压为20 kV、40 mmol/L磷酸盐缓冲液、DMβCD浓度20 mmol/L条件下,调节pH值至260、3.60、5.05、6.03,考察两对胸腺五肽类似物Ⅰ、Ⅱ的分离度,发现pH值为6.03时样品I得到最佳分离、pH值为5.05时样品II得到最佳分离(如表1所示)。
表1 样品在不同pH条件的高效毛细管电泳分析数据 略
3.2 柱温对分离的影响用20 mmol/L DMβCD的40 mmol/L磷酸盐缓冲液作运行液(Ⅰ:pH为6.03;Ⅱ:pH为5.05)。样品Ⅰ分别选择柱温15℃、20℃、25℃、30℃;样品Ⅱ分别选择柱温15℃、25℃。温度升高,焦耳热背景噪音增加,对映体分离度差。Ⅰ在高温时分离度降低,迁移时间缩短,选择25℃为最佳柱温;Ⅱ分离结果如表2所示,同样选择15℃为最佳柱温。
3.3 电压对分离的影响用20 mmol/L DMβCD的40 mmol/L磷酸盐缓冲液作运行液(Ⅰ:pH为6.03,柱温25℃;Ⅱ:pH为5.05,柱温15℃)。样品Ⅰ、Ⅱ分别选择电压12 kV、15 kV、20 kV。在一定范围升高电压有助于减少分
表2 样品在不同柱温条件的高效毛细管电泳分离数据 略
析时间,提高分离度。当电压为20 kV时,Ⅰ于6.5 min出峰,分离度达到1.21。当电压为20 kV时,Ⅱ于18 min出峰,与12 kV的结果相比缩短分离时间17 min,分离度达到2.25,因此优选20 kV。如表3所示。
表3 样品在不同电压条件的高效毛细管电泳分离数据 略
3.4 样品的测定两组D取代胸腺五肽类似物溶液Ⅰ、Ⅱ在上述优化实验条件下,以DMβCD浓度为20 mmol/L的40 mmol/L磷酸盐缓冲液(pH分别为5.05, 6.03)为运行液,柱温分别为25℃、15℃,电压20 kV条件下的电泳结果与如图1所示。Ⅰ、Ⅱ两组样品的分离度分别达到1.21、2.25。
图1 两组胸腺五肽类似物的高效毛细管电泳分析图谱 略
分析结果发现,两组样品的D氨基酸取代物均比L氨基酸取代物出峰早,提示D氨基酸取代物的电泳移动速度较快,与DMβCD的结合稳定性较弱。
References
1 Huang Zhidong (黄志东). Chinese Journal of Chromatography(色谱), 2000, 18(1): 80~81
2 Li J, Waldron K C. Electrophoresis, 1999, 20(1): 171~179
3 Wang Ling(王 玲), Wei Hao(魏 浩), Wei Ping(韦 萍), Zhu Yishen(朱颐申), Ouyang Pingkai(欧阳平凯). Chemical Industry and Engineering Progress(化工进展), 2003, 22(2): 153~156
4 Tu Chunyan(屠春燕), Lin Min(林 敏), Zhu Yishen(朱颐申), Jin Miao(金 苗), Ouyang Pingkai(欧阳平凯). Chinese J. Anal. Chem.(分析化学), 2006, 34(12): 1737~1740
5 Kang J, Bischoff D, Jiang Z, Bister B, Sussmuth R D, Schurig V. Anal. Chem., 2004, 76(8): 2387~2392
6 Zhu Yishen(朱颐申), Yao Zhong(姚 忠), Qiu Qian(邱 芊), Tu Chunyan(屠春燕), Wei Ping(韦 萍), Ying Hanjie(应汉杰). Chinese Journal of Biochemical Pharmaceutics(中国生化药物杂志), 2005, 26(5): 257~260
7 Deng Yanzhuo(邓延倬), He Jinlan(何金兰). High Performance Capillary Electroresis(高效毛细管电泳). Beijing(北京): Science Press(科学出版社), 2000: 75
1(南京工业大学制药与生命科学学院, 南京 210009)
2(南京中医药大学药学院,南京 210029), 百拇医药(朱颐申 屠春燕 顾薇 韦萍 欧阳平凯)
关键词 胸腺五肽, D氨基酸,手性分离,高效毛细管电泳,2,6二甲基β环糊精
1 引 言
高效毛细管电泳法(HPCE)与高效液相色谱法(HPLC)相比较,具有柱效高、消耗低的优点,已经成功应用于药物手性分离[1]。环糊精(CD)及其衍生物存在疏水性内部空穴结构和外部亲水性结构,因此是肽类化合物HPCE手性分离应用最广的手性选择剂[2]。胸腺五肽(thymopentin)[3,4]是一种双向免疫调节剂的肽类药品,具有诱导和促进T淋巴细胞及其亚群分化、成熟和活化功能,通过调节T淋巴细胞比例使T淋巴细胞亚群(CD4/CD8)趋于正常。临床用于某些自身免疫性疾病。胸腺五肽具有五个手性中心(HArgLysAspValTyrOH),其分子结构如下:D氨基酸引入肽链是一种有效提高肽类化合物稳定性的方法。含有D氨基酸的肽链在体内不易被蛋白酶降解,因此与天然肽相比,稳定性和抗代谢作用都有所增加,从而有效地提高了药物的生物活性,延长了生物半衰期。由于光学异构体的生物活性存在差异,生物活性肽及D氨基酸取代物的光学纯度对药品的研发及质量控制至关重要[4]。随着肽类化合物的药用价值不断提高,D氨基酸取代物的研究不断深入[5]。HPCE法对D氨基酸取代胸腺五肽类似物进行手性分离的研究尚未见报道。为了提高分离肽类光学异构体的能力,本实验随机选取两对D氨基酸取代胸腺五肽类似物,每对肽序列均具有一个氨基酸的手性差异,通过加入DMβCD手性选择剂使两对胸腺五肽类似物得到基线分离。讨论了pH值、温度、浓度等影响分离度的因素,该方法快速、简便,达到满意的分离效果。
2 实验部分
2.1 仪器与试剂Beckman P/ACE5500型全自动毛细管电泳仪,配备二极管阵列检测器和GOLD软件数据工作站(美国BeckmanCoultere有限公司)。中性毛细管柱50 μm×56 cm(有效长度49 cm)(河北永年光导纤维厂)。4种D取代胸腺五肽类似物(自制,HPLC归一化法分析纯度>95%)。2,6二甲基β环糊精(DMβCD)(美国BeckmanCoulter有限公司);ΚΗ2ΡΟ4、Η3ΡΟ4、NaOH、Tris均为分析纯。所用水为二次去离子水。样品溶液的配制:样品Ⅰ 称取L精氨酰D赖氨酰L天冬氨酰D缬氨酰L酪氨酸(HArgDLysAspDValTyrOH)(A)和D精氨酰D赖氨酰L天冬氨酰D缬氨酰L酪氨酸(HDArgDLysAspDValTyrOH)(B)各约1mg,水溶解并稀释至浓度约为0.45 g/L;样品Ⅱ 称取L精氨酰L赖氨酰D天冬氨酰L缬氨酰D酪氨酸(HArgLysDAspValDTyrOH)(C)和L精氨酰L赖氨酰D天冬氨酰D缬氨酰D酪氨酸(HArgLysDAspDValDTyrOH)(D)各约1mg,水溶解并稀释至浓度约为2.25 g/L;磷酸盐缓冲液的配制 精密称取KH2PO4 0.624 g至100 mL容量瓶中,水溶解后加1 mL甲醇[6],加水稀释至刻度,配成浓度为40 mmol/L备用。10% Tris溶液调pH。
2.2 实验方法背景电解质溶液为40 mmol/L磷酸盐缓冲液,分离电压:20 kV,检测波长:210 nm,柱温:15℃,阳极气压进样3 s,毛细管柱在使用前依次用0.1 mol/L HCl溶液冲洗2 min、水冲洗2 min和运行缓冲液冲洗5 min,两次运行之间均用水和缓冲液各冲洗2 min。
3 结果与讨论
D取代胸腺五肽类似物的分离是基于其在电泳缓冲液中与DMβCD通过氢键作用形成等基团作用生成复合物,由于肽链氨基酸残基的手性差异,造成D取代胸腺五肽类似物对映体的电泳速率不同。本实验选择的两对类似物均存在一个氨基酸的手性差异(Ⅰ为末端Arg不同,Ⅱ为Val不同),由此导致电泳移动速度的不同,从而达到对映体分离的目的。
3.1 缓冲液酸度对分离的影响在分离电压为20 kV、40 mmol/L磷酸盐缓冲液、DMβCD浓度20 mmol/L条件下,调节pH值至260、3.60、5.05、6.03,考察两对胸腺五肽类似物Ⅰ、Ⅱ的分离度,发现pH值为6.03时样品I得到最佳分离、pH值为5.05时样品II得到最佳分离(如表1所示)。
表1 样品在不同pH条件的高效毛细管电泳分析数据 略
3.2 柱温对分离的影响用20 mmol/L DMβCD的40 mmol/L磷酸盐缓冲液作运行液(Ⅰ:pH为6.03;Ⅱ:pH为5.05)。样品Ⅰ分别选择柱温15℃、20℃、25℃、30℃;样品Ⅱ分别选择柱温15℃、25℃。温度升高,焦耳热背景噪音增加,对映体分离度差。Ⅰ在高温时分离度降低,迁移时间缩短,选择25℃为最佳柱温;Ⅱ分离结果如表2所示,同样选择15℃为最佳柱温。
3.3 电压对分离的影响用20 mmol/L DMβCD的40 mmol/L磷酸盐缓冲液作运行液(Ⅰ:pH为6.03,柱温25℃;Ⅱ:pH为5.05,柱温15℃)。样品Ⅰ、Ⅱ分别选择电压12 kV、15 kV、20 kV。在一定范围升高电压有助于减少分
表2 样品在不同柱温条件的高效毛细管电泳分离数据 略
析时间,提高分离度。当电压为20 kV时,Ⅰ于6.5 min出峰,分离度达到1.21。当电压为20 kV时,Ⅱ于18 min出峰,与12 kV的结果相比缩短分离时间17 min,分离度达到2.25,因此优选20 kV。如表3所示。
表3 样品在不同电压条件的高效毛细管电泳分离数据 略
3.4 样品的测定两组D取代胸腺五肽类似物溶液Ⅰ、Ⅱ在上述优化实验条件下,以DMβCD浓度为20 mmol/L的40 mmol/L磷酸盐缓冲液(pH分别为5.05, 6.03)为运行液,柱温分别为25℃、15℃,电压20 kV条件下的电泳结果与如图1所示。Ⅰ、Ⅱ两组样品的分离度分别达到1.21、2.25。
图1 两组胸腺五肽类似物的高效毛细管电泳分析图谱 略
分析结果发现,两组样品的D氨基酸取代物均比L氨基酸取代物出峰早,提示D氨基酸取代物的电泳移动速度较快,与DMβCD的结合稳定性较弱。
References
1 Huang Zhidong (黄志东). Chinese Journal of Chromatography(色谱), 2000, 18(1): 80~81
2 Li J, Waldron K C. Electrophoresis, 1999, 20(1): 171~179
3 Wang Ling(王 玲), Wei Hao(魏 浩), Wei Ping(韦 萍), Zhu Yishen(朱颐申), Ouyang Pingkai(欧阳平凯). Chemical Industry and Engineering Progress(化工进展), 2003, 22(2): 153~156
4 Tu Chunyan(屠春燕), Lin Min(林 敏), Zhu Yishen(朱颐申), Jin Miao(金 苗), Ouyang Pingkai(欧阳平凯). Chinese J. Anal. Chem.(分析化学), 2006, 34(12): 1737~1740
5 Kang J, Bischoff D, Jiang Z, Bister B, Sussmuth R D, Schurig V. Anal. Chem., 2004, 76(8): 2387~2392
6 Zhu Yishen(朱颐申), Yao Zhong(姚 忠), Qiu Qian(邱 芊), Tu Chunyan(屠春燕), Wei Ping(韦 萍), Ying Hanjie(应汉杰). Chinese Journal of Biochemical Pharmaceutics(中国生化药物杂志), 2005, 26(5): 257~260
7 Deng Yanzhuo(邓延倬), He Jinlan(何金兰). High Performance Capillary Electroresis(高效毛细管电泳). Beijing(北京): Science Press(科学出版社), 2000: 75
1(南京工业大学制药与生命科学学院, 南京 210009)
2(南京中医药大学药学院,南京 210029), 百拇医药(朱颐申 屠春燕 顾薇 韦萍 欧阳平凯)