中西医之争何时了？
中医和中药可以说是中华民族的瑰宝之最了!不仅因为它和龙的传人文明史几乎同步、承载着中华民族繁衍生息，更因它时时刻刻在为民众服务着……，不象其它所谓瑰宝只能有观赏，只能藏着掖着……。
自西医传入中国后(具体传入时间不知，大致是在清末吧)，就开始有中西医之争了!
在现实生活中，当人们一有小恙时民众首选的也是西医而非中医，何故？当百药百医无效后才会想到找中医治疗，有的错失治疗良机，有的就是病入膏肓了也能一博而获救!中医成了民众的救命稻草但不是首选!!作为一个中医，是笑？是悲？……
我呢，在人生的中途才开始中医之旅，虽然自小就被父亲逼的背《药性赋》《汤头歌诀》长大，逆反心理使我走了与父亲所愿相反的路，最后在当鱼贩子、卖小菜等等无望后才下决心听父亲的当一个中医来谋食，此时已到1996年了。1996年我正当我要悬壶时，父亲在我特需要用其声望来一博时却离我而去了!30多岁的我凭自己从89年开始免费给人看病一点点名声奇迹般的生存到现在。
, http://www.100md.com
中医理论早化成我思维方式了，所以我说不出什么名词术语来了，至于汤头类，也早丢到爪哇国了!不过还是想说下中西医之争。
西医已经发展到了准分子水平了(这主要是病理研究和医学检测仪器方面)，其外科治疗水平是中医难以企及的。比如急性阑尾炎(有坏死现象或穿孔现象)，西医手术即可救人一命，中医药就显得无力无助了(但如无坏死现象或穿孔现象病例，90%以上只用败酱汤加泻法即可治愈)。
中医发展受制于中药饮片。中医界有许多人一直在为中药剂型改变而努力着。中医治病主要是靠中药饮片，病因病情不同，饮片也会不同(也就是药方不同)难以统一，故只能传统煎药方法服药了，给患者带来相当不便。曾有用单味中药制成冲剂的，也就是说，按中医开的药方将对应的单味中药冲剂给患者就行了，但实际治疗效果达不到要求，所以没有得到广泛应用。有一传言说日本一直想得到“云南白药”药方，难以得逞，就将“云南白药”所有成分和含量全研究出了，最后按量配制却无半点效果!他们以为和西药一样，只要将成分搞清楚就能大量生产出有效药来了。不过此事说明中药治病药理情况无人能研究清楚!我也曾做过类似试验。
, http://www.100md.com
我父亲生前自创了一个治疗腹泻特效方，无论是婴儿还是成人只要是腹泻，一服就好，且药味清淡。原剂型是散剂(将中药饮片研成细末叫散剂)，但应用在一岁之前婴儿患者，有个问题是一不小心就将婴儿“呛”着了，我呢，按原方弄成膏剂效果相反慢多了，远没散剂当日见效快。散剂服后四个小时后开始见效甚至痊愈，也有迟见效的。
又如我自创的特效治疗牙痛的药，也经历了剂型改变而效果相当满意试验。80年代初，我在一个工厂上班，看到许多因牙痛而痛苦不堪的工人(当然还有许多其他的患者)。常言道：“牙痛不是病，痛起来不要命”。当时我就想：市面上这么止痛的药物，也有牙医，为什么全部都因牙痛的受不了最后全去拔牙完事？我不信邪，就开始找解决办法了(当时可没想到会真行医呢)。通过一年多努力，我弄出了第一个治疗牙痛特效药，当时是用散剂，只要将我做成的散剂放在痛处5～10分钟就能止痛并不再痛了。只惜散剂不能长期有效，放的时间越长效果越差。觉得算是失败的，就开始改变成如粟米大小的丸剂，效果基本上满意，也是5～10分钟见效，做成后可保持一年后也不失效。这个剂型一直保持到1998年(也就是我正式悬壶后第三个年头了)。1998年我因一篇《口眼wo歪斜临症治验体会》医学论文在全国获奖，被“胜利”冲昏了头的我又开始想到改变剂型了，有了更多临床机会和经验的我作了几次试验后，成功将剂型改成酒剂，只需用棉球醮上酒剂放在痛牙处一分钟左右开始见效，这一天是在当年12月28号!
, http://www.100md.com
我毫不知耻的说自己做过的试验只想说明一点，中药剂型与治疗效果是成正比例的，同时证实中医发展受制于中药剂型!
言归正传。
那么中西医之争真正争在哪方面呢？个人认为主要是理论不同。中医理论实质上受《易经》影响的，可以说，中医是易理成功运用范例!中医从宏观上调控和治疗疾病，而西医主要是微观上研究病理然后再作出治疗，虽然病理研究到了准分子水平，只惜治疗水平没有达到!“非典”之事就说明了这点。当时风行全国的“非典”药方其实就是简单的“玉屏风散”加减而成的!公布时还比我迟了几天呢!中西医理论上不同，争论上永远没有定论的!!
西医胜在治疗时药物的简便上，故适应社会发展，也得到了普遍接受，而中医受制于中药剂型难以改变(因改变后效果差了)。但中医永远是国人的“救命稻草”!
中医漫长的发展过程中，据我所知有二次中西医之争差点扼杀了中医，让中医受了重创而影响了发展。第一次是国民党时期(年限忘了)，第二次是“文革”前后特殊时期。
, http://www.100md.com
中西医结合之路是智者选择，也算是中西医之争最好解决方法吧。可惜现在有许多人在做中医西化道路，说不定又是一种变相扼杀中医呢!
最后再多余说几句。
不管是中医，还是西医，最终目的是为患者解除病痛。而手段是靠药了。西药主要是化学药品，中药则是原生药材。化学药品之害现在许多人都意识到了，于是中药成了“绿色”的了。说句不好听的话，西医治病主要靠西药治此惩彼来达到目的，而中医治病主要是靠整体调节来达到治病目的。如果说中西医区别可能最大区别就在于此了(将检测手段除外)。
所以我认为中西医之争永无了时!
注明：
wo(拚音第二声)写法是：左边是口，右边是上口下内。博客中显不出就用“歪”字代了。, 百拇医药(许宇锋)
自西医传入中国后(具体传入时间不知，大致是在清末吧)，就开始有中西医之争了!
在现实生活中，当人们一有小恙时民众首选的也是西医而非中医，何故？当百药百医无效后才会想到找中医治疗，有的错失治疗良机，有的就是病入膏肓了也能一博而获救!中医成了民众的救命稻草但不是首选!!作为一个中医，是笑？是悲？……
我呢，在人生的中途才开始中医之旅，虽然自小就被父亲逼的背《药性赋》《汤头歌诀》长大，逆反心理使我走了与父亲所愿相反的路，最后在当鱼贩子、卖小菜等等无望后才下决心听父亲的当一个中医来谋食，此时已到1996年了。1996年我正当我要悬壶时，父亲在我特需要用其声望来一博时却离我而去了!30多岁的我凭自己从89年开始免费给人看病一点点名声奇迹般的生存到现在。
, http://www.100md.com
中医理论早化成我思维方式了，所以我说不出什么名词术语来了，至于汤头类，也早丢到爪哇国了!不过还是想说下中西医之争。
西医已经发展到了准分子水平了(这主要是病理研究和医学检测仪器方面)，其外科治疗水平是中医难以企及的。比如急性阑尾炎(有坏死现象或穿孔现象)，西医手术即可救人一命，中医药就显得无力无助了(但如无坏死现象或穿孔现象病例，90%以上只用败酱汤加泻法即可治愈)。
中医发展受制于中药饮片。中医界有许多人一直在为中药剂型改变而努力着。中医治病主要是靠中药饮片，病因病情不同，饮片也会不同(也就是药方不同)难以统一，故只能传统煎药方法服药了，给患者带来相当不便。曾有用单味中药制成冲剂的，也就是说，按中医开的药方将对应的单味中药冲剂给患者就行了，但实际治疗效果达不到要求，所以没有得到广泛应用。有一传言说日本一直想得到“云南白药”药方，难以得逞，就将“云南白药”所有成分和含量全研究出了，最后按量配制却无半点效果!他们以为和西药一样，只要将成分搞清楚就能大量生产出有效药来了。不过此事说明中药治病药理情况无人能研究清楚!我也曾做过类似试验。
, http://www.100md.com
我父亲生前自创了一个治疗腹泻特效方，无论是婴儿还是成人只要是腹泻，一服就好，且药味清淡。原剂型是散剂(将中药饮片研成细末叫散剂)，但应用在一岁之前婴儿患者，有个问题是一不小心就将婴儿“呛”着了，我呢，按原方弄成膏剂效果相反慢多了，远没散剂当日见效快。散剂服后四个小时后开始见效甚至痊愈，也有迟见效的。
又如我自创的特效治疗牙痛的药，也经历了剂型改变而效果相当满意试验。80年代初，我在一个工厂上班，看到许多因牙痛而痛苦不堪的工人(当然还有许多其他的患者)。常言道：“牙痛不是病，痛起来不要命”。当时我就想：市面上这么止痛的药物，也有牙医，为什么全部都因牙痛的受不了最后全去拔牙完事？我不信邪，就开始找解决办法了(当时可没想到会真行医呢)。通过一年多努力，我弄出了第一个治疗牙痛特效药，当时是用散剂，只要将我做成的散剂放在痛处5～10分钟就能止痛并不再痛了。只惜散剂不能长期有效，放的时间越长效果越差。觉得算是失败的，就开始改变成如粟米大小的丸剂，效果基本上满意，也是5～10分钟见效，做成后可保持一年后也不失效。这个剂型一直保持到1998年(也就是我正式悬壶后第三个年头了)。1998年我因一篇《口眼wo歪斜临症治验体会》医学论文在全国获奖，被“胜利”冲昏了头的我又开始想到改变剂型了，有了更多临床机会和经验的我作了几次试验后，成功将剂型改成酒剂，只需用棉球醮上酒剂放在痛牙处一分钟左右开始见效，这一天是在当年12月28号!
, http://www.100md.com
我毫不知耻的说自己做过的试验只想说明一点，中药剂型与治疗效果是成正比例的，同时证实中医发展受制于中药剂型!
言归正传。
那么中西医之争真正争在哪方面呢？个人认为主要是理论不同。中医理论实质上受《易经》影响的，可以说，中医是易理成功运用范例!中医从宏观上调控和治疗疾病，而西医主要是微观上研究病理然后再作出治疗，虽然病理研究到了准分子水平，只惜治疗水平没有达到!“非典”之事就说明了这点。当时风行全国的“非典”药方其实就是简单的“玉屏风散”加减而成的!公布时还比我迟了几天呢!中西医理论上不同，争论上永远没有定论的!!
西医胜在治疗时药物的简便上，故适应社会发展，也得到了普遍接受，而中医受制于中药剂型难以改变(因改变后效果差了)。但中医永远是国人的“救命稻草”!
中医漫长的发展过程中，据我所知有二次中西医之争差点扼杀了中医，让中医受了重创而影响了发展。第一次是国民党时期(年限忘了)，第二次是“文革”前后特殊时期。
, http://www.100md.com
中西医结合之路是智者选择，也算是中西医之争最好解决方法吧。可惜现在有许多人在做中医西化道路，说不定又是一种变相扼杀中医呢!
最后再多余说几句。
不管是中医，还是西医，最终目的是为患者解除病痛。而手段是靠药了。西药主要是化学药品，中药则是原生药材。化学药品之害现在许多人都意识到了，于是中药成了“绿色”的了。说句不好听的话，西医治病主要靠西药治此惩彼来达到目的，而中医治病主要是靠整体调节来达到治病目的。如果说中西医区别可能最大区别就在于此了(将检测手段除外)。
所以我认为中西医之争永无了时!
注明：
wo(拚音第二声)写法是：左边是口，右边是上口下内。博客中显不出就用“歪”字代了。, 百拇医药(许宇锋)