当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 质疑中医 > 刘孟真
编号:11420374
中医眼中没有艾滋
http://www.100md.com 2007年4月5日 新语丝
    中医是辨证论治,不管是非典还是艾滋,中医都可以辨出阴虚、湿热、血瘀、痰浊等等,并相应选方用药。在西医的眼中你可能看到三个病人,一个肝炎,一个癌症,一个艾滋,在中医的眼中这三个病人可能都是因为阴虚造成的,都用相似的药。以前北京的一个名医治流感十七个病人用十七个方,似乎都好了,但在西医看来这没有统计学意义。

    这就是中医理论,几千年来都是如此。就是因为辨证论治,所以你没法把它融入到现代医学的三期临床实验中去,因为它的治疗原则不一样,治疗客体也不一样。你没法把所谓的证规范化,客观化,量化,就没法准确地评价中医治疗的疗效。

    当然在证都没有规范量化的前提下所做的中成药的动物实验、临床实验不过是一整套的造假过程。如果它是真的,为什么就是过不了美国的FDA。

    由此你也可以说所有的中成药都是不靠谱的,因为中成药你没法随证加减,而且现在临床中成药基本上都是按西医的理论在用。当然更多的西医是把它当回扣药,安慰药。这种回扣药多开点对病人也没多大影响,不过是对诊治费的一种补充。
, 百拇医药
    你可以说中医治艾滋它没有道理,没有验证的疗效,但中医医生万不能这样给病人说。他如果说这药是我辨证论治出来的,应该有效,但未经验明,你试一试。那病人还能接受吗?其实中医对于汤药的加减可以说每天都在制作新药,每个方都是不同的,但你能把这些都去做了药检再让病人吃。

    个人认为中医的30%的疗效来源于辨证论治,来源于药物对人体抗病机能的激活,70%是疾病自愈加安慰剂效果,甚至更多。而病人对中医的依赖程度,医生对疗效的吹嘘程度严重影响安慰剂作用的大小。甚至医生的头发的白亮度,医生的语气都会对疗效有很大影响。感冒的自愈力很强,所以中医治感冒最拿手。癌症,艾滋等病中医就只有尽可能的发挥安慰剂作用了。结核等西医基本解决了的疾病,中医就免了吧。

    当然药物价格越高安慰剂作用越好,很多号称治疗癌症的中医药动则几百上千,效果多半要比几元钱的药强。有个朋友的父亲查出期癌症,他们看了两个中医,一个开了几十元的药,一个开了几千元的药,问我吃谁的。我真想说谁的也别吃。但就人文的关怀来说,我还是让他吃几千元的药,一个是他家里经济条件不错,一个是万一不用药或用便宜的,他父亲会怎么想?让人最后活在梦想中也不错。
, 百拇医药
    扯远了,前两天看了邓铁涛等人的傻话屁话我就恶心就想骂人,说什么西医治疗艾滋的鸡尾酒疗法就是中医的复方,相当于中国商代的水平。人家是提纯后再同时使用,作用机理明白,成分清楚可控,中药连成分均一这个最低级的要求都做不了,有效成分不清楚,作用机理不清楚,疗效怎么重复。还说什么多靶点,真得需要几十万个成分,几十万个靶点吗?不就是一锅汤嘛。

    对于莫以贤等人的行骗问题,我们不要过于简单地看,要放在整个中国医疗体系的大背景,国民科学素质的大背景中来看。应该说现代医学的新药研发制度不是为中医中药设立,但中医中药要脱离这个制度也没有现实的可能性。所以国家对这种情况对中医中药放的比较松。因此莫以贤等人的一系列造假放在西医界根本很难发生。当然也不排除上层的贾谦等人收了莫以贤莫大的好处。总之在中国你就是造假没有后台也造不大。现在谁造的大,不就是一个珍奥集团,一个绿谷集团,不过要发展跨国的门都没有。一个蚁力神不就在美国把中国人和中医的脸都丢完了吗?

    以前认为中医回归民间就好了,现在看来民间中医骗起人来一点技术含量都没有,整个一打劫。中医要完也就完在这些骗子手上。, http://www.100md.com(刘孟真)