当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 质疑中医 > 文章04
编号:11431017
废除中医还得靠政府的力量
http://www.100md.com 2007年4月20日 新语丝
     作者:学者吴用

    学者们大声疾呼要废除中医,而政府的回应却是“要大力发展中医药”。政府和学者们之间的分歧为何如此之大?是什么原因导致了这种分歧?这是值得人们深思的问题。

    第一,学者与政府的职责不同

    学者历来只负责意识形态领域的事情,而组织形式则都是由政府负责的。学者们深入研究了中医的伪科学性,其实就已经完成了作为学者的使命。剩下的组织形式部分,必须由政府来完成,学者们没有这个职责,也没有这个权力,更没有这个能力。既然政府不愿意在目前废除中医,一定有政府的想法,学者们没必要责怪政府。

    第二,中医维护政府

    中国共产党领导之下的中国政府,对反对共产党和反对中国政府的任何个人和组织,从来都不会手软的。例如对法/轮/功及其他气功组织,中国政府的态度就十分鲜明,一定要倾力废除。其实,气功在中国的历史可谓不短,法/轮/功也不是一出现就被消灭的,而是到了1999年这个特别的年份,法/轮/功围攻中南海,向中国政府示威,因此才遭到了灭顶之灾,更是连累了其他的气功也不能幸免。

    中医与气功完全不同。气功是游离于政府之外的组织,而中医则属于政府内部的下属组织,他们渗透到政府的各个层次。中医没有任何反党和反政府的言论,中医是拥护中国共产党的,因此,中国政府不可能废除中医。试想,如果法/轮/功当年不是胆大妄为、肆无忌惮,怎会遭到如此下场?

    气功讲气,中医也讲气,二者在行为方式上有很多相似之处,但中医在做人方面要高明得多,也谨慎得多,知道进退,会看风向,言行适度。

    第三,中医也纳税

    虽然中医在文化程度相对较高的城市日渐衰退,但在文化程度相对落后的农村地区还有相当大的市场。中医及其相关产业,依然是中国财政的重要来源。废除了中医,也就切断了财源。因此,发展中的中国,还没有能力用其他方法来弥补这部分损失。如果将来中国的经济十分发达了,而中医的纳税能力又极其微弱时,废除中医就成为一件轻而易举的事情了。

    第四,中医还有一定的群众基础

    虽然反对中医的人越来越多,但一个不争的事实是,中医目前还有相当大的群众基础。一些不明真相和一些文化程度相对较低的人群,依然对中医深信不移。加上中医及相关产业的从业人员,更是一个庞大的数字。在这种情况下废除中医,必将引起社会的动乱。中国政府是一个以稳定压倒一切的政府,她不愿看到中国社会的动乱,尽管中国社会时常动乱。

    因此,要废除中医,还得靠政府的力量,学者们是不可能完成此项任务的。学者们所能做的,是继续深入研究中医,让更多的人了解中医。, http://www.100md.com