医患失和源于医疗保障不到位
在贵报上看见了多篇关于医患和谐的文章，很有感触，但笔者认为，导致目前医患不和的关键不在医生道德差，也不在患者素质低，而是因为制度不合理。
上世纪八十年代以前，虽然当时的医疗技术水平不是很高，但医患和谐，医生的社会声誉也很好。为什么？因为那时的医生要做的只是给患者看病，医患之间没有利害冲突。可现在的医生呢？干什么似乎都离不开“利”字。与此同时，我们国家有85%的人没有医疗保障，他们看病非常不易。而且医疗消费又属于刚性消费，不管有钱没钱，得了病就得消费，消费的金额自己还决定不了。很多患者家庭为此被拖入非常艰难的境地。所谓医院“黑”或医生“黑”的评价，归根结底是患者及其家属对看病负担过重的不认可。如果再赶上治疗效果不好，患者能不恼怒吗？直接面对他们的医生当然就成了首先被迁怒的对象。
偏偏医疗过程是个很复杂的过程，因此迁怒医生的借口非常好找：比如态度不太好，病情交待不清楚，治疗方案不完善，抢救不积极或太积极，检查太多或不够等……
可以说从医院逐利的那一刻起，患方对医院失去信任的序幕就拉开了，随后由于药价虚高，医院收费混乱，媒体报道医患纠纷时一边倒，现行的医事法规法律不完善等多种因素绞合在一起，令医患纠纷愈演愈烈，最终导致当前医患关系的“三痛”现状——政府头痛，医生头痛，患者头痛。
我很希望医患之间能坦诚相待，但这必须要在医患的利益从当前对立的状态中改变以后。在目前条件下，医患之间很难坦诚相待。, http://www.100md.com
上世纪八十年代以前，虽然当时的医疗技术水平不是很高，但医患和谐，医生的社会声誉也很好。为什么？因为那时的医生要做的只是给患者看病，医患之间没有利害冲突。可现在的医生呢？干什么似乎都离不开“利”字。与此同时，我们国家有85%的人没有医疗保障，他们看病非常不易。而且医疗消费又属于刚性消费，不管有钱没钱，得了病就得消费，消费的金额自己还决定不了。很多患者家庭为此被拖入非常艰难的境地。所谓医院“黑”或医生“黑”的评价，归根结底是患者及其家属对看病负担过重的不认可。如果再赶上治疗效果不好，患者能不恼怒吗？直接面对他们的医生当然就成了首先被迁怒的对象。
偏偏医疗过程是个很复杂的过程，因此迁怒医生的借口非常好找：比如态度不太好，病情交待不清楚，治疗方案不完善，抢救不积极或太积极，检查太多或不够等……
可以说从医院逐利的那一刻起，患方对医院失去信任的序幕就拉开了，随后由于药价虚高，医院收费混乱，媒体报道医患纠纷时一边倒，现行的医事法规法律不完善等多种因素绞合在一起，令医患纠纷愈演愈烈，最终导致当前医患关系的“三痛”现状——政府头痛，医生头痛，患者头痛。
我很希望医患之间能坦诚相待，但这必须要在医患的利益从当前对立的状态中改变以后。在目前条件下，医患之间很难坦诚相待。, http://www.100md.com