减少NSAID并发症:不同风险组治疗策略的费用—效益比较
为评价适于用阿司匹林预防性治疗的具有不同程度消化道和心血管疾病危险人群治疗策略的药效经济学,美国加州大学洛杉矶分校医学院的Spiegel等通过分析3种治疗慢性关节炎的竞争性治疗策略,对这些策略的费用—效益比和费用—效用比分别进行了评价:①单独应用普通非选择性非类固醇类抗炎药(NSAID);②普通非选择性NSAID加质子泵抑制剂(PPI);③单独应用环氧合酶2(COX-2)选择性抑制剂(昔布类药物)。费用估算由第三方进行。主要测量指标是避免每种溃疡并发症所增加的费用和多获得1个质量调整生存年(QALY)所增加的费用 ......
您现在查看是摘要页,全文长 2206 字符。