韩整形专家起诉当代女子医院
来源：法制晚报
照片和简介被张冠李戴地登在北京当代女子医院的网站上，韩国整形专家赵胄元和李炳浍自称权利受侵犯，将该医院起诉。今天上午，东城法院判决北京当代女子医院应赔偿给两位整形专家经济损失各3万元。
整形专家赵胄元、李炳浍称，自2006年初，两人发现北京当代女子医院在其网站的关于专家团队的宣传中，未经许可擅自使用两人肖像及简介，且肖像和姓名不一致，简介与实际情况不符。
他们认为，该医院以“中韩美容基地”为名对外宣传，其行为严重损害了自己的声誉，侵害了自己的肖像权，给自己造成了精神伤害，遂诉至法院。
在法庭上，医院的代理人表示，该网站并不是营利性网站，只是一般性的展示。网站使用的专家信息和照片并不是一一对应，因此不能证明医院是侵权。
法院审理后认为，本案中，北京当代女子医院是在对外公开的网页上使用了两位整形专家的肖像和姓名，故不足以认定其使用行为是以非营利为目的。至于肖像与姓名不一一对应的情形，并不影响北京当代女子医院侵权行为的成立。
法院表示，北京当代女子医院以营利为目的，使用两位整形专家的肖像和姓名，藉此扩大该医院在社会上的影响，为自己做广告宣传，而该医院又无法提供证据证明两位整形专家同意其使用肖像和姓名，故北京当代女子医院的行为已构成姓名权及肖像权侵权，应当承担相应的赔偿责任。, 百拇医药
照片和简介被张冠李戴地登在北京当代女子医院的网站上，韩国整形专家赵胄元和李炳浍自称权利受侵犯，将该医院起诉。今天上午，东城法院判决北京当代女子医院应赔偿给两位整形专家经济损失各3万元。
整形专家赵胄元、李炳浍称，自2006年初，两人发现北京当代女子医院在其网站的关于专家团队的宣传中，未经许可擅自使用两人肖像及简介，且肖像和姓名不一致，简介与实际情况不符。
他们认为，该医院以“中韩美容基地”为名对外宣传，其行为严重损害了自己的声誉，侵害了自己的肖像权，给自己造成了精神伤害，遂诉至法院。
在法庭上，医院的代理人表示，该网站并不是营利性网站，只是一般性的展示。网站使用的专家信息和照片并不是一一对应，因此不能证明医院是侵权。
法院审理后认为，本案中，北京当代女子医院是在对外公开的网页上使用了两位整形专家的肖像和姓名，故不足以认定其使用行为是以非营利为目的。至于肖像与姓名不一一对应的情形，并不影响北京当代女子医院侵权行为的成立。
法院表示，北京当代女子医院以营利为目的，使用两位整形专家的肖像和姓名，藉此扩大该医院在社会上的影响，为自己做广告宣传，而该医院又无法提供证据证明两位整形专家同意其使用肖像和姓名，故北京当代女子医院的行为已构成姓名权及肖像权侵权，应当承担相应的赔偿责任。, 百拇医药