张功耀先生最好不要谈历史
作者：钱进
申明：本人对本文全部文字负责，与方舟子以及新语丝网站无关。
张功耀的科学哲学功底如何，不敢评论，笔者一不是科学哲学出身，二对科学哲学也不甚在意。虽然笔者理科出身，对于历史，本人还是敢说一说的，好歹也读了不少历史典籍。
看了张先生几篇涉及历史的文章，深以为张先生最好于历史闭口不谈，“藏拙”一事在古人亦是美谈。何以言之？张先生最近的一篇涉及历史的文章《中国人民努力摆脱中医困扰的一些历史线索》(以下简称《中》文)又来生拉硬扯。
看了张先生的《中》文，我要请教张先生的第一个问题是康熙皇帝在位期间属于“清朝后期”？清入关以后一共十二位皇帝，入关后十帝。入关后，顺治是第一个，康熙是第二个。清1644年入关，1911年宣统退位，连头带尾268年。康熙1661年即位，1722年驾崩，是“清朝初期”还是“清朝后期”？就算康熙是张先生所谓的“国家领导人当中的第一个‘废医派’领袖人物”，怎么着也不是清朝后期。
再者，康熙虽然因传教士的金鸡纳霜医治好了寒热症，却从来没有说过西医比中医好的话，更没有发过什么诏书废了太医院，如何就说康熙是废医派了？以笔者愚见，康熙是导致中国在固步自封的第一罪魁祸首，所谓“西学中源”说就是康熙造的孽。康熙虽然乐于接受西洋新知识新学说，但是康熙目的不是推行新知识新学说，是为了愚民。典型一例，任命西洋人掌管钦天监，是为了防止汉人以及民间传习天文。康熙又要安抚汉人，要维护所谓的“华夏正统”。(虽然满人一直被汉人视为蛮夷，满人入关之后一直宣称自己是黄帝的正统苗裔。这跟张先生家谱宣称是黄帝苗裔有的一拼，不得视以为二)在康熙的授意下，一批臣子宣称西方学问都是华夏自古就有，西人不过发挥皮毛。尤其以所谓的康熙布衣之交梅文鼎最为代表。梁启超说康熙“窒塞民智”乃是不移之论，正当西方朝着科学的曙光前进的时候，中国科学的发展恰恰是扼杀在康熙的手上。
http://siroh.blog.sohu.com/52521036.html, 百拇医药
申明：本人对本文全部文字负责，与方舟子以及新语丝网站无关。
张功耀的科学哲学功底如何，不敢评论，笔者一不是科学哲学出身，二对科学哲学也不甚在意。虽然笔者理科出身，对于历史，本人还是敢说一说的，好歹也读了不少历史典籍。
看了张先生几篇涉及历史的文章，深以为张先生最好于历史闭口不谈，“藏拙”一事在古人亦是美谈。何以言之？张先生最近的一篇涉及历史的文章《中国人民努力摆脱中医困扰的一些历史线索》(以下简称《中》文)又来生拉硬扯。
看了张先生的《中》文，我要请教张先生的第一个问题是康熙皇帝在位期间属于“清朝后期”？清入关以后一共十二位皇帝，入关后十帝。入关后，顺治是第一个，康熙是第二个。清1644年入关，1911年宣统退位，连头带尾268年。康熙1661年即位，1722年驾崩，是“清朝初期”还是“清朝后期”？就算康熙是张先生所谓的“国家领导人当中的第一个‘废医派’领袖人物”，怎么着也不是清朝后期。
再者，康熙虽然因传教士的金鸡纳霜医治好了寒热症，却从来没有说过西医比中医好的话，更没有发过什么诏书废了太医院，如何就说康熙是废医派了？以笔者愚见，康熙是导致中国在固步自封的第一罪魁祸首，所谓“西学中源”说就是康熙造的孽。康熙虽然乐于接受西洋新知识新学说，但是康熙目的不是推行新知识新学说，是为了愚民。典型一例，任命西洋人掌管钦天监，是为了防止汉人以及民间传习天文。康熙又要安抚汉人，要维护所谓的“华夏正统”。(虽然满人一直被汉人视为蛮夷，满人入关之后一直宣称自己是黄帝的正统苗裔。这跟张先生家谱宣称是黄帝苗裔有的一拼，不得视以为二)在康熙的授意下，一批臣子宣称西方学问都是华夏自古就有，西人不过发挥皮毛。尤其以所谓的康熙布衣之交梅文鼎最为代表。梁启超说康熙“窒塞民智”乃是不移之论，正当西方朝着科学的曙光前进的时候，中国科学的发展恰恰是扼杀在康熙的手上。
http://siroh.blog.sohu.com/52521036.html, 百拇医药