当前位置: 首页 > 中医药 > 中医专业 > 理伦探讨 > 信息
编号:11462426
《脉要精微论》“精明”复辨
http://www.100md.com 2007年6月27日 《中国中医药报》 第2753期
辨“精明”应从经文原文深入探讨,研究探讨不是“强解”
     在6月8日《中国中医药报》又见张效霞《再谈<脉要精微论>“精明”之含义》(以下简称张文)一文。业经三度争辩,对笔者关于“精明”的“四分说”,诚可谓越争越明,愈辨愈清。鉴于张文对“精明”、“守一”观点的“心虚”,特为之复辨,以为补益而使之心实。

    辨“精明”应从经文原文深入探讨

    对于《脉要精微论》的“精明”,笔者的前后三“辨”,明确将其以四个不同概念阐述,可谓之“四分说”,揭示出经文阐释“脉要”的“精微”实质。而张文以一概广、以偏赅全,硬性把不同意义的四个“精明”,死守于“眼睛”之下。反复查对回味《内经》,如果真如张文所说,四个精明,何不统统使用经文最常用的字眼———“目”字作论述?《内经》根本没有“眼睛”二字的合称 ......

您现在查看是摘要页,全文长 2685 字符